作者haloha1234 (香煎雞腿排)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 是不是需要一個新的媒介監督政府
時間Thu Apr 10 00:47:54 2014
這次的學運讓大家了解到沒有人監督政府時，
政府裡的在位者會為了自己的利益而犧牲台灣大眾的權益，
但這次學運更揭露了一點，當政府掌握媒體的力量後，
大眾可能一覺醒來就被賣給中共了，就連這次的學運浩浩蕩蕩死守了20天，
可能到今天大多數的民眾還是不了解服貿在做什麼，學生們在守護什麼。
值得慶幸的是PTT在學運初期時成功的扮演了立院內外訊息傳達的媒介，
同時PTT上有許多的高知識份子在努力的向鄉民們解釋著服貿內容，
然而有在看PTT的民眾也只是占少數而已，一般大眾連怎麼用BBS都不知道。
或許有人會覺得還是有幾家媒體立場還算中立，在學運發生時也報了許多平衡報導
但這些媒體在學運發生前報了什麼東西?
來自星星的你熱潮、雷神巧克力搶購一空、圓仔吃屎，
做為台灣人日常必須品的媒體，沒有一個是及格的。
雖然我只是打打嘴砲，沒什麼行動力，
但我認為是該成立一個監督政府新媒介的時候了
這個媒介應該要具有幾個特點：
1.曝光率高，能讓很多人看見
2.介面親切，不會像BBS一樣難用
3.對於議題能夠有簡單的說明，讓一般大眾能夠很快速的了解
4.立場絕對中立，對於政府施行政策可以清楚的顯示利與弊
在學運發生以前，我想應該沒有人會想到自己的力量能夠去影響社會
但在學運以後，連割蘭尾都在如火如荼的進行中。
我覺得PTT的大家應該能夠想得到方法，並且實踐這個目標
不知道大家有什麼想法嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.138.88
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397062077.A.63F.html
1F：→ bugbook:如果真的要用此媒介，可能也需將媒體多元化（聲音、影像、 04/10 00:54
2F：→ bugbook:文字），藉由多角度的媒體呈現，讓接收訊息的人能快速理解 04/10 00:55
3F：→ bugbook:其主軸，且那背後同樣也需有對應的團體組織來分工協助。 04/10 00:56
4F：→ bugbook:因為每天各地都會發生事情，沒有一定的組織規模是很難推動 04/10 00:57
5F：→ bugbook:的，且器材、人員、經費等眾多問題都需要克服。 04/10 00:58
6F：→ bugbook:政府能打媒體、輿論戰是因它們可掌控的媒體資源很豐富，所 04/10 00:59
7F：→ bugbook:以較現實面的東西也得考量一下喔！ 04/10 01:00
8F：推 tg9456:APP? 04/10 01:00
9F：推 shoye:政府的媒體資源雖然豐富,但是我覺得他們生產速度很慢~_~ 04/10 01:08
10F：→ shoye:服貿懶人包出來那幾天,越演越烈,可是政府的一些相關文宣 04/10 01:10
11F：→ shoye:到現在都還看不到(還是說連騙我們都懶了?) 04/10 01:10