作者rettttt5 (小可愛)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 關於電視台的顏色
時間Wed Apr 9 20:30:22 2014
首先，我必須要說，
這篇閒聊文確實就是因為重新審視三立電視台的立場，
有所感之後才產生。
倒也不是因為楊伊湄小姐(似乎是很多人的老婆？)被迫暫時遠離主播檯，
才對三立的立場感到質疑，而是甫從318起，
該台對學運的報導角度與標題，多有強烈的批判性字眼，
以及試圖使用誘導性質的手段模糊焦點。
根據台灣最多的中立選民說法，
三立新聞台向來與民視新聞台一起被並稱為綠幕雙壁，
但此稱號或許在這波學運落幕轉進之後，開始產生改變......
以下是對各有線新聞台，針對此次學運之態度，擬出的簡圖
認同 反對
├───────┬──────┬───┬────┬─┬─┬───────
壹 民 年 Ｔ 三 東
電 視 代 Ｖ 立 森
視 新 新 Ｂ 新 新
聞 聞 Ｓ 聞 聞
台 台 新 台 台
聞
台
這就是個人從學運開端至今所觀察到，
目前七大有線新聞台的立場判斷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.52.45
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397046626.A.83B.html
1F：→ PunkGrass:記得三立好像有中資? 04/09 20:32
2F：推 s1s1:那句很多人的老婆是怎麼回事XDDD 04/09 20:32
3F：→ man790810:好像少一台(? 04/09 20:32
4F：推 tingchen1991:幾年前蔡正元好像有想入股三立，後來林董搶回來 04/09 20:33
5F：→ nonoise:不須觀察的當然不用放上圖表啊 04/09 20:33
6F：→ rettttt5:如果有人發覺少一台的話，請檢查一下您的螢幕 04/09 20:33
7F：→ CombatSniper:聯邦集團沒那麼好打倒 蔡正元想得太簡單 04/09 20:33
8F：→ tingchen1991:你如果有看鍾年晃那本我的大話人生，就知道為何大話 04/09 20:33
9F：→ rettttt5:該台應該在您的螢幕右方30公尺處 04/09 20:33
10F：推 a1122334424:CCTV 04/09 20:33
11F：→ tingchen1991:新聞會被收掉。我說的林董是林昆海不是林榮三 04/09 20:34
12F：→ CombatSniper:我以為是聯邦的林榮三 04/09 20:34
13F：→ nonoise:左邊有├ 右邊沒有 意思是消失的那台在遙遠的另一端XDDD 04/09 20:34
14F：→ tingchen1991:其實林榮三老董原先也想搞電視台，但後來台視入股 04/09 20:35
15F：推 Lenore:三立這幾年不是比藍還藍嗎? 04/09 20:35
16F：→ Makys:在太平洋上方吧 04/09 20:35
17F：→ tingchen1991:事件發生之後，林榮三就沒有積極玩電視這塊 04/09 20:35
18F：推 skbshawn:三立應該鄭弘儀走了之後就比較沒這麼綠了吧 04/09 20:35
19F：→ tingchen1991:我覺得三立張榮華(林昆海夫人的弟弟)有關 04/09 20:36
20F：→ tingchen1991:其實我樂見只有民視、三立兩個反對KMT的聲音 04/09 20:37
21F：→ tingchen1991: ^「不」 04/09 20:37
22F：→ tingchen1991:林榮三想搞電視、電子媒體，以他財力應足夠 04/09 20:39
23F：→ tingchen1991:不過林榮三近來似乎很低調 04/09 20:39
24F：→ s860134:我的雙螢幕不夠長，看不到右側的延長線 04/09 20:41
25F：推 akirakid:2012年進軍大陸搞掉鄭宏儀之後也不意外就是 04/09 20:58
※ 編輯: rettttt5 (1.173.52.45), 04/09/2014 21:52:19