作者kuso5566 (廢文‧LEE)
看板FuMouDiscuss
標題Fw: [黑特] 說到造假，自○時報稱第二，沒人敢稱第一
時間Wed Apr 9 18:07:08 2014
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JHH8QwC ]
作者: manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避) 看板: HatePolitics
標題: [黑特] 說到造假，自○時報稱第二，沒人敢稱第一
時間: Wed Apr 9 17:25:43 2014
1F：→ ohiyohuang:年份看一下吧 04/09 17:21
你是說這個嗎?
2014/4/9 報導「中國：先服貿後貨貿 馬政府主動提的」
事實: 全篇的消息來源就只有中國涉台系統、台灣重量級人士、與中方有所互動的人士
、消息指出、對岸官員、消息人士指出；
南線記者鄒景雯能舉出這則新聞究竟哪裡是事實嗎?
2014/2/28 報導「美人權報告指台勞受苦，官員貪腐」
事實: 自由時報刊登道歉文，文稱美國國國務院來函表示，美國國務院的人權報告，對
於每一個國家都有「腐敗和缺乏透明度」的評估欄目，並非形容台灣是一個「腐敗和缺
乏透明度的政府」。同時今年的報告，普遍對於政府貪腐及勞工權利的限制，提供更詳
盡的細節，對身障問題也有更多的討論
2013/4/14 報導「中天新聞台自宮，整晚直播我是歌手節目」
事實:中天新聞12日晚間8點頭幾條播的是「高鐵遭放置汽油彈」，及「八里雙屍命案」
，晚間9點則播出「新聞龍捲風」
2012/4/30 報導「馬英九總統將於五二○發表連任的就職演說，其中有關兩岸關係的內容
，中國已經透過直接與間接的管道強力施壓。」
事實: 等這位以報導南線專案出名的大記者提出證據再說吧。
2011/10/18 報導「 1979年，大陸越南簽訂和平協定，隔天就爆發中越戰爭。」
事實: 根本就沒有1979年中越和平協定這個東西。
2011/9/30 報導 「華爾街日報今天報導，台灣要軍購，美媒要馬英九先清理門戶」
事實:該 "報導" 其實只是 "自由時報集團下的英文台北時報" 外籍副組長寇謐在 "亞洲
華爾街日報" 的投書。
2011/5/22 報導 "公器私用！馬辦成員寄居總統府"，並宣稱 "包括羅智強及馬辦新任命
的發言人等成員，目前都在府內「上班」。羅雖轉任馬辦，但在府內仍有職位，且高升
為「總統府十四職等秘書」，職等比發言人還高，目前仍然每天到總統府上班，所有府
方的新聞發言及與馬辦有關的對外發言，都是羅擔任統籌把關的重要角色。"
事實:馬辦在五月時根本就沒有成立，且羅智強從頭到尾都是總統府12職等秘書。
2011/3/29 報導 "馬登大凍山 相關單位證實動員300特勤與憲警"，並且宣稱"記者昨逐
一查證參與「326」總統登山活動參與執行維安單位人數，白河分局參與維安、路崗和
停休待命130多人；南市刑大10人、交通大隊8人、保安大隊8人、國道八隊8人、新營
分局12人、學甲分局7人、南市消防局6人；新營憲兵隊則拒絕透露派遣兵力人數；中
興警衛室及特勤中心派出人數也不清楚。以上尚不包括各單位出勤的正、副主官。
事實: 先不論停休待待命的要不要算進去，光報導內的數字通通加起來130+10+8+8+8
+12+7+6= 300up ? 莫非自由時報的算術方程式來自外星?
2011/3/26 報導馬總統登山新聞 "三百人維安 不少山友抱怨妨礙登山"
事實: 特勤人員加上隨同登山的警力約25人，不到自由時報報導的1/10人數；就算加
計在大凍山所配置交通崗的員警，總計為67人，也不到報導所指的1/4人數。
2010/4/27 就馬英九總統與蔡英文的ECFA辯論，公布民調表示蔡英文贏馬8%以上
事實: 中國時報踢爆自由時報根本沒有民調中心，自由時報雖揚言要對中國時報提告
，唯告訴期間六個月經過後至今，自由時報仍無任何動作。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.226.12
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1397035546.A.E8C.html
2F：→ roboorc:不要打啦 尼硈打死啦~ 04/09 17:27
3F：→ roboorc:*他快被 04/09 17:27
4F：推 catyang: ◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰▃▄▅▇◣ 04/09 17:27
5F：→ likemon:他是提醒你 注意一下有沒有哪一年漏掉了~~~ 04/09 17:27
6F：推 setzer:都倒地了還追加... 太殘暴啊!!!! XD 04/09 17:27
7F：→ likemon:年年都騙你 才是自由的特色! 04/09 17:28
8F：推 f78:哼,統媒中資就是該死啦,目田手段"有疑問"但是目的是為了台灣 04/09 17:28
9F：推 YHank:還有法院認證的假民調咧？ 04/09 17:28
10F：→ ilyvonne:請不要任意招喚戰神XD 04/09 17:28
11F：推 ntusimmon:敬請有良知學生路過中天完順便路過自由一下 04/09 17:29
12F：推 applejone:愛台錯了嗎XD 04/09 17:29
13F：→ linhsiuwei:(￣ε(#￣) #○=(一-一o) 04/09 17:29
14F：推 s761400:跟猴群無法溝通的 04/09 17:29
15F：推 p845286:太殘暴+1 血腥打臉XDDDD 04/09 17:29
16F：推 dick5566:戰神!!! 04/09 17:29
17F：推 sxxs: XD 04/09 17:29
18F：推 Civan:豬油亂報 不意外 04/09 17:29
19F：推 Narusawayui:推原PO貼心 ^_^ 04/09 17:30
20F：→ pradakiss:再打下去要殘了啦...行行好啊@@ 04/09 17:30
21F：→ ebi:推 左臉右臉要一起打 才會腫的平均 04/09 17:31
22F：→ Narusawayui:38034篇 那時就PO了 原PO真的太貼心囉XD 04/09 17:31
23F：推 siliver:ohiyohuang人呢??? 04/09 17:31
24F：推 iefive:別這樣，他家人認不出來了啦 XD 04/09 17:31
25F：→ silveryfox99:太狠了！XDD 04/09 17:32
26F：推 geosys:豬油吃多了傷腦 04/09 17:33
27F：推 chinaeatshit:趴趴趴趴趴 04/09 17:33
28F：→ roboorc:住手阿 ohiyohuang頭上出現圈鈕了 停手阿!!!! 04/09 17:34
29F：推 apley:他只是提醒你打臉不分年份的... XDDDD 04/09 17:34
30F：推 ryuter:戰神你真兇 04/09 17:34
31F：推 Chuckj:假新聞不用罰嗎？ 04/09 17:34
32F：推 ohiyohuang:我同意阿這些是爛新聞，不過我重頭到尾都沒說豬油好=.= 04/09 17:34
33F：推 tina1007:好凶!!!!!打的好!!! 04/09 17:35
34F：→ linhsiuwei:那中夭跟豬油到底誰比較好 04/09 17:35
35F：→ geosys:→ ohiyohuang:比起這個，中夭的假新聞更胎歌 04/09 17:35
36F：→ geosys:那就要請教ohiyohuang你胎歌的定義了 04/09 17:36
37F：推 ryuter:爛新聞?真就是你最愛講的假新聞啦!再掰嘛! 04/09 17:36
38F：推 washltz:平衡報導也給推 04/09 17:36
39F：推 ohiyohuang:不是甚麼都非藍即綠好嗎各位黨工們 04/09 17:37
40F：推 YHank:不愛台灣就是胎哥，愛台灣就算是假的看了也高興舒服 04/09 17:37
41F：→ YHank:有意見嗎？我就是愛台灣啦怎樣！你們這些不愛台灣的9.2 04/09 17:37
42F：→ ohiyohuang:我也覺得這些假新聞很噁心阿 04/09 17:37
43F：→ noonee:兩份可以合併 因為數量太多還可以做成行事曆大事紀 04/09 17:37
44F：→ dick5566:生氣開始扣帽子了 04/09 17:37
45F：→ YHank:圓仔射了！囧mmmmm蠕動！噴汁！下去領500！ 04/09 17:38
46F：推 john0421:怎不問花果山要不要去包豬油 還有KMT說好的黨工費呢(怒 04/09 17:38
47F：推 Narusawayui:這就跟我同事說寧願給阿扁貪也不要給KMT貪一樣邏輯.. 04/09 17:38
48F：推 linhsiuwei:圓仔射了！囧mmmmm蠕動！噴汁！下去領500！ 04/09 17:39
49F：→ Narusawayui:這就是愛台灣啊.. 04/09 17:39
50F：→ YHank:靠北，我忽然發現崩潰蠻好玩的，我終於能體會崩1崩2版的樂趣 04/09 17:39
51F：推 ryuter:哈哈哈.黨工出嘴了噢~~~我還想你會忍多久 04/09 17:39
52F：→ koexe:反正新聞都不可信 這倒是事實 培養判斷力比較重要 04/09 17:39
53F：推 c1951:ohiyohuang就不要硬凹了啦~~~~ XD 04/09 17:39
54F：→ YHank:只可惜近年選舉我都沒成功崩潰到，太可惜了wwwwwww 04/09 17:40
55F：推 IrvinYuan:沒說豬油好沒關係 那可以從現在開始宣傳吃豬油的危害了? 04/09 17:40
56F：→ dick5566:我們不care YH一人有沒有崩潰 我們要看花果山總崩阿 04/09 17:40
57F：推 ohiyohuang:看到假新聞生氣合理阿，在座各位不是這樣嗎? 04/09 17:41
58F：推 yungde:放黨工地圖砲了耶 04/09 17:41
59F：→ ohiyohuang:我才沒有胎歌到為豬油護航假新聞 04/09 17:42
60F：推 IrvinYuan:那要多多宣傳吃豬油的壞處喔XD >_* 04/09 17:42
61F：推 iefive:快點~ ohiyohuang ~假新聞~幫忙轉貼分享抵制！ 04/09 17:42
62F：推 soulsession:黑色恐怖快發揮你們的正義感去包圍自由!!! 04/09 17:42
63F：→ ohiyohuang:OK阿 好就給掌聲；壞就說出來 本來就這樣啊 04/09 17:42
64F：推 aaaazzzzsung:戰神壞壞v///v 04/09 17:43
65F：→ iefive:記得哦~抵制中天也要抵制自由，這兩家都是造假媒體^^ 04/09 17:43
66F：→ roboorc:那去找幾篇中天的假新聞阿- - 04/09 17:43
67F：→ soulsession:蘋果也有假新聞欸哈哈 04/09 17:44
68F：→ roboorc:更正 我不是說中天肯定沒有 我是指你該用這招反擊 04/09 17:44
69F：推 roen8127:推打臉 04/09 17:44
70F：→ hongi0620:ohiyohuang這麼有正義感 還不趕快發動群眾包圍自由！ 04/09 17:44
71F：→ geosys:ohiyohuang，來，舉幾篇中天造假新聞，跟豬油比誰比較多 04/09 17:44
72F：推 yungde:強烈懷疑戰神平常就有在收集 04/09 17:44
73F：推 sakubo:上次不是也有位HXXXFXX說一個月就比目田多 呵呵 04/09 17:44
74F：推 john0421:圓仔射了！囧mmmmm蠕動！噴汁！下去領500！ 04/09 17:44
75F：→ geosys:然後ohiyohuang你來告訴我們，誰比較胎歌 04/09 17:45
76F：推 krara:別、別這樣，太狠了。 04/09 17:45
77F：推 aaaazzzzsung:上次那位ID >>> handdfox (印象中是這樣 04/09 17:45
78F：推 vi000246:自由算術有問題 那中天不就數字白痴XD 35人咧 04/09 17:45
79F：→ koexe:人家都說他不看腥羶顏色重的新聞了 停停手吧 04/09 17:45
※ 編輯: manfa1e (202.39.226.12), 04/09/2014 17:46:21
80F：→ koexe:這幾天假新聞很多我想很多人都很生氣 So~ 04/09 17:46
81F：推 upu:純好奇這些優質整理是誰做的?@@ 04/09 17:48
82F：→ koexe:就是原PO囉 04/09 17:53
83F：推 ohiyohuang:假新聞→人民反→有人說反的人很噁心，所以誰最噁心? 04/09 17:54
84F：→ ohiyohuang:比的不是誰的假新聞比較噁心 04/09 17:54
85F：推 silveryfox99:ohiyohuang:比起這個，中夭的假新聞更胎歌 <<比胎歌? 04/09 17:55
86F：推 ryuter:轉~移~焦~點~......失敗!!!!!!!!!!!!!!! 04/09 17:55
87F：→ yungde:說中文好嘛? 04/09 17:56
88F：推 sakubo:LOOOOOOOL 04/09 17:56
89F：→ roboorc:看到假新聞就跟著起鬨還以為其他新聞胎哥的人最噁心 04/09 17:56
91F：→ K2135356:別這樣 就讓他說說是哪裡更胎歌嘛 04/09 17:57
92F：推 clickslither:其實就雙重標準的問題,中夭假新聞(?)你不爽所以去包 04/09 17:57
93F：→ geosys:現在是比胎歌還是比噁心？變來變去，你太陽花嗎 04/09 17:57
94F：→ K2135356:說不定他有很多中夭假新聞的蒐集 04/09 17:57
95F：→ delavino:戰神你這下手太重打出人命了這怎得了呀XDDDDDDDDDDDDDDDD 04/09 17:58
96F：→ clickslither:圍他...目田假新聞就無視...立場偏頗又裝假中立 04/09 17:58
97F：→ clickslither:立貞節牌坊這種事留給別人做吧 04/09 17:58
98F：→ lostt:ohiyohuang 你的壹電視有什麼看法? 04/09 17:59
99F：→ pradakiss:為什麼人家不來政黑,都被你們打到不成人形了...要檢討!! 04/09 18:00
100F：→ silveryfox99:沒人形﹐有猴形可不可以？ 04/09 18:01
101F：推 wgscwgsc100:不是非綠就是黨工好嗎 你不要再打自己臉了 XDDDD 04/09 18:01
102F：推 geosys:打回原（犭侯）形 04/09 18:02
103F：→ rainfarmer:所以呢?就是兩家低級媒體在比低級?很高尚嗎?丟臉台媒 04/09 18:03
104F：推 ohiyohuang:lo大的連結，大部分的媒體包括中夭豬油都引用客觀的論 04/09 18:04
105F：→ f78:又是兩黨一樣爛,票投吱吱黨嗎? 04/09 18:04
106F：→ ohiyohuang:述，數字電視台加入了自己的推論 04/09 18:05
107F：→ ohiyohuang:兩黨一樣爛的情況下不是投藍的嗎..看看現在檯面上的 04/09 18:06
108F：推 rainfarmer:台灣只看藍綠之分只有悲哀 反正我沒法投票 04/09 18:07
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kuso5566 (202.141.176.12), 04/09/2014 18:07:08
109F：→ Faye88:end 04/09 18:08
110F：噓 oijkue:這三小？ 04/09 18:08
111F：噓 sufferp:Hi，回應你ID ^^ 04/09 18:09
費雯麗我最愛，有意見嗎？>_<
112F：→ knowing:半斤八兩 少拿別人救援 04/09 18:09
拿出你們圍中天的標準出來蟹蟹~
※ 編輯: kuso5566 (202.141.176.12), 04/09/2014 18:11:34
113F：推 shine32025:當法院認證的假民調中心 不知道民調中心在哪裡 雲端? 04/09 18:10
114F：噓 nicejelly:冏mmmmmmmmmmm~)))))) 04/09 18:10
115F：→ a0931884572:小學生表示：他也有做啊 幹嘛先罵我 04/09 18:10
116F：推 customptt:快去包圍自由 04/09 18:12
118F：噓 A1bertPujols:整篇沒有新聞連結 我看是manfa1e說第一沒人說第二 04/09 18:12
臺灣大學生的程度連GOOGLE都不會用了厚，復制文章名，粘貼入搜索框，滑鼠點擊搜索
不謝
119F：噓 herbertyang:真的是人如其名 04/09 18:12
※ 編輯: kuso5566 (202.141.176.12), 04/09/2014 18:14:13
120F：噓 suchmaleno1:中天人的觀點 講道理是沒用的 04/09 18:13
121F：噓 sufferp:沒意見，所以再回應你ID ^_^ 04/09 18:14
122F：→ knowing:前面就有人問了 04/09 18:14
123F：噓 esunbank:看編輯 好像是426? 04/09 18:14
124F：→ shadow0326:比起F大那篇的三周內數十條 這篇敢稱第一還真是滿敢的 04/09 18:17
125F：→ knowing:大陸人幹麼幫中天救援 04/09 18:17
126F：噓 A1bertPujols:1979年，大陸越南簽訂和平協定，隔天就爆發中越戰爭 04/09 18:17
127F：→ A1bertPujols:你幫我搜尋這篇的自由時報原始報導出來好不好 04/09 18:17
128F：→ A1bertPujols:好像沒有欸 你為什麼要一直造謠??? 04/09 18:18
129F：→ A1bertPujols:為什麼?????? 為什麼造謠?????????????????????? 04/09 18:19
130F：噓 sufferp:好啦，再回應你ID 嘻嘻～ 04/09 18:19
131F：→ A1bertPujols:你的臉好像有點腫欸?? 04/09 18:20
132F：→ knowing:你自己有先復制文章名，粘貼入搜索框，滑鼠點擊搜索嗎? 04/09 18:20
133F：噓 graydream:所以我跟本沒看任何實體報紙，但這也不影響我反服啊 04/09 18:21
134F：噓 herbertyang:想紅就給你紅啦~~送 04/09 18:22
135F：推 hellokito:中天才是吃肉的，比起來自由是吃素的 04/09 18:22
136F：→ A1bertPujols:你怎麼消失了 惱羞成怒? 04/09 18:23
137F：噓 aa874125:我可以不買自由，但我第四台不能不付中舔，強迫我花錢 04/09 18:26
138F：噓 alicet:這哪有打到臉 這證明了中天沒做假新聞嗎? 04/09 18:39
139F：推 david0605:吱吱:快快快!火力支援!!怎麼能污染我們的聖經,噓給他爆! 04/09 18:40
140F：推 pcmaner:補血啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/09 18:45
141F：→ pcmaner:YA 04/09 18:45
142F：噓 Alisonal:中夭有資格說別人嗎? 04/09 18:46
143F：→ Alisonal:^_< 04/09 18:47
144F：噓 hsiulung: 04/09 18:50
145F：推 kusomanfcu:恢復術~ 04/09 18:53
146F：推 antiyahoo:GJ 04/09 18:55
147F：推 antiyahoo: 04/09 18:57
148F：推 Dducky:2011/10/18那篇真的找不到耶 04/09 18:58
149F：推 antiyahoo: 04/09 18:59
150F：推 XtrailMan:大家快'抗議政黑真新聞抹黑自由假新聞 04/09 19:00
151F：推 antiyahoo: 04/09 19:05
152F：噓 coolron:^^ 04/09 19:07
153F：推 antiyahoo: 04/09 19:09
154F：推 antiyahoo: 04/09 19:12
155F：推 kakarrot: 04/09 19:12
156F：推 jane123: 04/09 19:13
157F：推 antiyahoo: 04/09 19:13
158F：推 owo5657kimo: 04/09 19:14
159F：推 kakarrot: 04/09 19:14
160F：推 jane123: 04/09 19:14
161F：推 jane123: 04/09 19:17
162F：推 owo5657kimo: 04/09 19:17
163F：推 antiyahoo: 04/09 19:17
164F：推 antiyahoo: 04/09 19:19
165F：推 kakarrot: 04/09 19:19
166F：推 jane123: 04/09 19:19
167F：推 owo5657kimo: 04/09 19:19
168F：推 antiyahoo: 04/09 19:21
169F：推 kakarrot: 04/09 19:21
170F：推 jane123: 04/09 19:21
171F：推 owo5657kimo: 04/09 19:21
172F：推 b44966882002:gj 04/09 19:22
173F：推 owo5657kimo: 04/09 19:28
174F：推 antiyahoo: 04/09 19:28
175F：推 kakarrot: 04/09 19:29
176F：推 jane123: 04/09 19:29
177F：推 owo5657kimo: 04/09 19:32
178F：推 antiyahoo: 04/09 19:32
179F：推 kakarrot: 04/09 19:33
180F：推 jane123: 04/09 19:33
181F：噓 saxm:幹，上面是在洗三小，害我以為壞掉了 04/09 19:35
182F：噓 saxm:多次無意義推文，版主可以處理一下? 04/09 19:38
183F：噓 lumber:原來是政黑轉來的文章 04/09 19:41
184F：→ nosweating:兩黨一樣爛的公式 (但自由的娛樂版真的很爛就是了XD) 04/09 19:43
185F：推 jane123: 04/09 19:55
186F：推 owo5657kimo: 04/09 19:55
187F：推 antiyahoo: 04/09 19:55
188F：推 kakarrot: 04/09 19:55
189F：推 rick6304:是射精惹? 04/09 20:00
190F：噓 kuter:哈 04/09 20:01
191F：推 kakarrot:Good job 04/09 20:01
192F：推 jane123:Cheers XD 04/09 20:02
193F：推 owo5657kimo:XD 04/09 20:02
194F：噓 MichaelKiske: 04/09 20:22
195F：噓 fle0717:好啦交給你們去圍自由了~~ 記得先發通知喔 04/09 20:27
196F：推 antiyahoo:法院認證的假民調 XD 04/09 20:37
197F：推 kakarrot:太狠了！XDD 04/09 20:37
198F：推 jane123:優質整理XD 04/09 20:37
199F：推 owo5657kimo:XDDDDDD 04/09 20:37
200F：推 antiyahoo:Most of the fucking students are garbages XDDDDDDDDD 04/09 20:44
201F：噓 Groger:0000 04/09 20:50
202F：推 kakarrot:LOL 04/09 20:58
203F：推 jane123:XDDDD 04/09 20:58
204F：推 owo5657kimo: 04/09 20:58
205F：推 XtrailMan:吱吱真好笑 04/09 21:08
206F：推 owo5657kimo:吱吱真好笑 XD 04/09 21:12
207F：推 antiyahoo:吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱 04/09 21:13
208F：推 kakarrot:吱吱真好笑 XD 04/09 21:22
209F：噓 liberte:還以為服貿板壞掉了 原來34個推是3個人努力的結果^_^ 04/09 22:20
210F：推 ivy77814:為這三個人推一個。 嗯？ 04/09 22:24
211F：噓 ivy77814:再噓回來。 04/09 22:26
212F：噓 NuClei:笑死 難得蛆蛆高興一下嘛 別這樣 04/09 22:53
213F：噓 SUBE:幫忙 拉回來 04/09 22:54
214F：推 GGinger:... 04/09 23:16
215F：噓 qaz12wsx45:拜託 推也有CD耶 我們應該鼓勵這三位黨工 04/09 23:18
216F：噓 MaNeNe:純噓蛆蛆 04/09 23:46
217F：噓 kids1991:哈 04/09 23:57
218F：噓 riseball:連推完全轉移這篇重點 蛆蛆到底在幹嘛XDDDD 04/10 00:45
219F：噓 xavier13540:難得這種文章還有10+推 可笑 04/10 00:54
220F：→ xavier13540:用三小中國簡體字 複制 粘貼 04/10 00:55
221F：噓 NipponKitano:辛苦了 04/10 00:58
222F：噓 ludlum:快去圍自由嘿 好棒棒 04/10 01:06
223F：噓 jaeomes:結果只能做到亂推這種程度 太low了 至少拿出證據 04/10 01:27
224F：噓 jacky5859: 04/10 02:06
225F：推 antiyahoo:XD 04/10 05:54
226F：噓 abc5555590:無意義廢推坑的四個有三個是同一隻 嘖嘖 04/10 20:31