作者Gjoy (鬼接TU\)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 有哪國表態支持反服貿
時間Tue Apr 8 23:29:15 2014
搜尋了一下
這個
目前好像沒有什麼外國人認為反服貿是對的呀！
頂多就讚賞這個學運不錯 (民主的學運, 學運的典範)
但是
服貿還是要過
畢竟, 這是國際協議
就連DPP KMT
贊成先修法再審服貿的人，還是贊成服貿啊
這，和目前學運的訴求「退回服貿」
好像差很多 ..
我們需要 更有力的支持啊
大家都支持學運，可是心底還是認為, 服貿過定了
--
辣鮪魚韃坦，椰子卡士達焦糖塔，beluga魚子醬，醬小牛肉薄片，
巴西甘蔗甜酒，智利海鱸魚，tarbes白豆燉肉，慢火烤乳豬肩胛肉，
罐燒鴨，牛骨高湯起司醬浸薯條，onlet牛排，野菌黑松露燉飯，
白酒小牛腿，楓糖脆皮烤鴨，燒鰭清酒配烤香魚，普羅旺斯燉菜，
義大利葡萄醋配涼拌水果沙拉，大蒜醬佐水煮貽貝，蹄膀佐羽衣甘藍粗玉米粉
秋葵濃湯，bienville烤牡蠣，小龍蝦派，烤兔肉香腸，多汁狼肉，烤熊肋排，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.155
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396970957.A.B69.html
1F：推 donnamonya:學運反的也是黑箱的服貿 因為一定會過 所以至少要先 04/08 23:31
2F：→ donnamonya:有立法之後的監督機制 所以才站出來的啊 04/08 23:32
3F：→ zack0211:台灣只是個小豆子....又不是經濟大國 誰會注意阿 04/08 23:32
4F：→ sading7:誰說一定會國? 國際協議沒生效前都不算定案 04/08 23:32
5F：→ ddqr:哪來的國? 台灣執政黨觀點是是蛆際協議 外國不想碰一個中國 04/08 23:33
6F：噓 if2:自己的國家自己救 04/08 23:33
先前不是湊了600多萬登紐約時報
就想說 好ㄅ那至少看看美國人怎麼說
結果 美國當官的好像沒說什麼
只有一些小老百姓覺得同情
如果說 那些小老百姓同情我們 然後向他們的民意代表施壓
進而向美國政府施壓 幫助到反服貿運動 那也就ok
但是好像沒有啊
花600萬買了美國小老百姓的同情 我是覺得滿貴的
7F：→ frank00591:不先靠自己，靠別人?在他國只有利益，誰還跟你假好人! 04/08 23:34
8F：→ ddqr:就是中國不肯在WTO架構下面對台灣 才會產生貿易上"被歧視" 04/08 23:34
9F：→ zack0211:我們只能自己關心自己 服貿要過也要在建全的條件下過 04/08 23:34
10F：→ ddqr:一個只剩下少數有錢人跟大多數窮服務業的市場沒什麼吸引力 04/08 23:34
11F：→ zack0211:而不是那一點點人說要過就過 要簽就簽 04/08 23:35
12F：→ ddqr:現在的政府都請靠計量拿院士的學者主持經濟了還搞成這樣 04/08 23:35
13F：→ ddqr:數字算錯那麼多說也不能打斷他的腿 無恥到這程度 期待什麼? 04/08 23:36
14F：→ BLABLA007:每個國家都反服貿啊 原PO沒發現嗎? 04/08 23:36
15F：→ BLABLA007:自由貿易開放之前 先把國內的某幾件體質強大的產業扶 04/08 23:36
16F：→ BLABLA007:植上去之後 才會漸漸開放自由貿易 懂? 04/08 23:37
17F：→ BLABLA007:弱小的產業貿然開放給它國強大的產業強姦 送死啊? 04/08 23:38
18F：推 qa17b:你到底了解服貿了沒? 04/08 23:38
19F：→ BLABLA007:請問我們政府有做嗎? 原PO請舉幾個產業說來聽聽 04/08 23:45
我是有點想講 可是講了你應該也不會信 所以就懶得打字了
※ 編輯: Gjoy (140.112.24.155), 04/08/2014 23:54:04
20F：噓 azt911231:那美韓簽FTA時你在幹嘛?其他國家簽貿易協定你有表態嗎 04/09 00:02
21F：噓 donis12345:自己國家自己救 04/09 00:03