不知道大家有沒有認真看完這篇文章 其實某些"點"，我覺得挺客觀的 1.我們對於中國其實有一定程度的害怕。 (而台灣許多還沒醒來的人，正因為還怕時局變動，所以禁聲，或甘願奴性) 2.台灣的確夾在中國威嚇與美國搶利之間。 (有些人親中，是因為他們覺得美帝更醜陋，根本只為了軍售幫台，實際上更自私) 然而文中很多腦補的 我就不去最贅述 私心感覺作者也蠻想有舞台可以玩政治的(無誤) 但不可諱言 台灣的確對於主權有概念而無實現 至少我認為反服貿很接近"拒統"了。 接下來會不會倒向以台灣之名獨立 不得而知 但我想起錢復先生接受鳳凰電視台的訪問 談到，台灣人想獨立的人"少"，但想"統一"的人更少 這來自於中國對於台灣的政策失敗 所以這位中國留學生 文中不只透露懷才不遇 也透露中國的傲慢 因為是大國，所以我們怕 沒了中國，我們會失去TTP 根本就是傲慢的表現 最可恥的是，你他媽的是加拿大人 幹哩，怎麼不當中國人。 不是中國人，請不要用中國留學生之名發文。 寫個華裔很難嗎? 操 ※ 引述《kuro (自由の心)》之銘言： : 來自中國、留學英國倫敦政治經濟學院國際關係史研究生趙一昉，6日在《北美留學生 : 日報》發表《臺灣學生要「推翻」政府了，你可別還不知道怎麼回事兒——透過太陽 : 花學運，把兩岸問題認真談一談》(*1)一文，指學運的本質是「怕被統一」，就算台 : 灣不和中國簽訂服貿，和其他國家也簽不了自由貿易協定，「因為北京必定打壓。」 : 他認為，學運讓林飛帆「政治資本撈足了」，20年後，他若出來選總統，大可說「當 : 年自己還不是完全成熟，畢竟才25、6歲」。 : 全文節錄如下： : ▲不簽服貿北京必定打壓：如果當年兩岸三通沒開，大陸遊客不進來，臺灣每年服務 : 業又損失多少利益？就算台灣與大陸簽服貿會吃虧，而經濟一體化會是「被統一」 : 的第一步，臺灣還是硬著頭皮要簽。「因為不和北京簽，臺灣和誰都搞不出自由貿 : 易協定，因為北京必定打壓。」他認為，學運會加快兩岸統一的時程表。 : ▲學運沒有正當性：從去年6月到現在，公聽會已經舉辦了很多場了。他認為學生在立 : 法院裡面一些行徑和攻擊行政院沒正當性。 : ▲學運的本質「怕被統一」：馬英九的支持度「低到不能再低」，學運是對馬政府「 : 表現不滿的一次集體噴發」。其次，台灣的七、八年級生，絕大多數是希望臺灣獨 : 立的，「與我交談過的臺灣同齡人絕大多數不願成為中國人」，這其實就是此次運 : 動的本質—「怕被統一」。 : ▲很不成功的學運：學生要求從「逐條審查」然後跳到「退回服貿」，接著連「退回 : 服貿」也不能接受，最後學生的訴求可能會升級到「馬英九必須下台」。他認為， : 這是一個很不成功學運的例子，因為林飛帆「政治資本撈足了」，20年後，他若出 : 來選總統，就算反服貿有方向性問題，他大可說「當年自己還不是完全成熟，畢竟 : 才25、6歲」。（專案組／台北報導） : *1: http://goo.gl/V6wBhr 本魯建議可以讀一下，內文其實有可供思考之處 : http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140408/375247/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.69.165 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396952040.A.545.html