作者frogha1 (Dangelo)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 創黨的可能性？
時間Tue Apr 8 11:59:26 2014
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 我支持創黨，因為一個理念傳播必須透過組織才能夠持久。
: 而且現在政壇上都已經是老人居多了，有一個專屬年輕人的新的政黨是一個
: 相當不錯的選擇 就算只有50萬名群眾 也是應該整合起來形成力量的^^
: 應該給大家一個新的選擇，我覺得不用擔心拼不過民進黨，那個噁心的政黨
如果真的要創黨, 也是要取代噁心的國民黨, 你是不是搞錯了?
還是你只在乎消滅民進黨?
: 本來就應該被潮流所淘汰了。 新的世代該有一個像樣的在野黨了
: 加油 創黨吧 作給那些吱吱跟蛆蛆看 你們不是藍也不是綠 而是有力的第三勢力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.223.6
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396929568.A.433.html
1F：推 deann:如果你不是要取代民進黨，你有想過要怎麼爭取國民黨人支持? 04/08 12:01
取代民進黨有啥屁用? 讓國民黨繼續一黨獨大? 繼續執政? 繼續為所欲為搞獨裁?
※ 編輯: frogha1 (202.39.223.6), 04/08/2014 12:02:43
2F：推 deann:所以 你要怎麼爭取國民黨支持者的支持?說來聽聽?! 04/08 12:03
我不知道, 但是那些高喊要創黨的, 如果他們也不知道, 那創黨要幹嘛?
分散在野勢力? 讓國民黨更容易選?
※ 編輯: frogha1 (202.39.223.6), 04/08/2014 12:06:11
3F：推 sarsman:要大到能取代國民黨中間一定會取代民進黨阿... 04/08 12:05
4F：→ sarsman:至少國會能讓kmt席次更少 04/08 12:06
5F：推 f78:只要你大到40%基本上就一定會把民進黨排擠掉 04/08 12:06
在野黨換一批人, 但是國民黨永遠執政? 這意義在哪裡?
6F：→ ddtlau:取代國民黨還有一招是進入國民黨 04/08 12:07
7F：→ f78:但是如果是走中間路線還能有40%,那佔掉國民黨地盤沒問題 04/08 12:07
※ 編輯: frogha1 (202.39.223.6), 04/08/2014 12:09:32
8F：推 a0170801708:取代國民黨 要先掌握公務人員的心 可是一般大眾不支持 04/08 12:12
9F：→ ddtlau:如果一堆想改革的進入國民黨，那就有機會了 04/08 12:13
10F：→ ddtlau:不過看到黨產就投降也不是不可能 04/08 12:14
11F：→ WY627:版塊就是藍綠6:4 如果新的黨是中間偏綠->藍綠黑5:2:3 04/08 12:15
12F：→ WY627:如果新的黨是中間偏藍->藍綠黑4:3:3 04/08 12:15
你想太多了, 藍的有一堆政黨, 新黨, 親民黨, 中華統一黨.....結果選舉一到,
全都團結起來投國民黨
綠的其實也差不多, 選民會自動棄保, 投給最有希望當選的候選人, 通常是民進黨的
最後不管你成立多少政黨, 最後小黨都還是會泡沫化....沒啥搞頭
13F：→ sarsman:原poㄉ邏輯怪怪ㄉ 04/08 12:16
※ 編輯: frogha1 (202.39.223.6), 04/08/2014 12:18:24
14F：→ WY627:如果新的黨住中壢->藍綠黑5:3:2 04/08 12:16
15F：→ WY627:要怎樣才能使國民黨下台呢? 自己想想看 04/08 12:17
16F：→ WY627:我剛剛推文的是預設新的黨超強的結果 但不可能 所以更不可能 04/08 12:21
17F：→ WY627:改變藍綠板塊6:4 頂多0.5游來游去 近年來都這樣 04/08 12:21
18F：→ WY627:DPP在幾年再怎麼努力棄台獨往中間 都搶不到1 頂多搶到0.5 04/08 12:22
19F：→ WY627:所以成立新政黨固然有理想 但現實就是選舉一到 藍綠歸位 04/08 12:22
20F：→ WY627:然後小黨沒票 = 理想難實現 還是只能靠兩大黨 04/08 12:23
21F：推 HudsonE:加入國民黨的話就是要比東瀛霸者更強的... 04/08 12:31