2014年04月05日 凱道反服貿,現場的民眾通過高素質的展現,反對馬政府一意孤行,罔顧民意,強行為財團通 過的服貿協議,反對者聲稱,此舉將會衝擊台灣民生,文化,教育及國家通訊等危害.並且譴 責政府鎮壓群眾的暴力行為.（記者王仁駿／攝影） http://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2014/04/05/85866_medium.jpg 【大紀元訊】 台灣五十萬人上街抗議馬英九政府跟中國簽署的《兩岸服務業貿易協議》 ，再加上學生因此佔領立法院，服貿協議爭論演變成台灣的憲政危機。 面對這個局面，有香港讀者來信問我，台灣學生是不是左傾，是不是反對經濟全球化和自 由貿易？這位香港讀者說讀過我的不少文章，很贊同我的自由經濟理念。 我的回答是，台灣民眾這次強烈反對服貿協議，本質上並不是反自由經濟，而是反對中共 對台灣的經濟統戰和併吞。 為什麼這麼說，因為台灣跟新西蘭、新加坡等幾個國家簽署經濟協議，台灣民眾無論藍綠 都沒有反對，更沒有像這次這樣提出「逐條審查」，可以說是完全贊成，一帆風順。 更早些時候，台灣申請加入WTO（世界貿易組織）時，雖然在北京當局的打壓下，無法以 中華民國或台灣的名義加入，只能稱「台澎金馬單獨關稅區」，但仍是得到台灣各界民眾 ，包括民進黨、台聯等全力支持。 而馬英九政府跟美國談判「自由貿易協議」，台灣也是藍綠民眾都無反對，甚至很多人還 認為談得太慢，希望盡快簽成。本月四日「台美第八屆貿易暨投資架構協議（TIFA）」會 議在美國華府舉行，也沒有台灣民眾反對。 那麼為何跟中國簽署「服貿協議」就出了問題？主要有兩大原因： 一是很多台灣民眾感到這個協議不對等，不合理。因按照這個協議，台灣企業到中國投資 ，像廣告和印刷等行業，只能是跟中方合資，中方還要佔主要股份；而中國企業到台灣卻 可獨資，自己說了算。這明顯是不平等，不公平。 另外，中國只是開放福建、廣東兩個省，而台灣則是全境對中國開放，也是不對等，不平 等。更不要說，中國的大公司幾乎都是國營的，這種黨營事業湧入台灣，明顯對台灣的中 小企業構成威脅。 台灣總統馬英九強調說，他的政府已就實施服貿協議準備了982億（台幣）的補助款（備 援金）。如果這個協議真的像馬政府信誓旦旦所說，對台灣絕對「利大於弊」，那為什麼 要準備這麼多「補助金」？這個32億美元的龐大補助金額本身就說明，這個協議實施之後 ，台灣的服務業將可能有重大損失。 另外，根據馬英九政府的數字，服貿協議實施後，台灣十年內可獲利120億台幣（平均每 年12億）。可是馬英九政府準備的台灣服務業的損失（補助金）卻是980億。也就是說， 服貿協議實施後，近期的損失額就將是（今後十年）獲利額的八倍多！僅僅從這個數字就 可清楚地看出協議對台灣的利弊。 這980億從哪裡來？當然是台灣人民的納稅款。結果中共國營大企業湧入而造成的台灣服 務業損失，卻要台灣民眾來買單。那些到中國投資的台商大財團（如鴻海集團的郭台銘們 ）賺了錢歸自己，而台灣的損失卻是本地老百姓承受。這簡直是「劫貧濟富」般不合理！ 支持國民黨的人士說，這是民進黨支持的學生反服貿，意思這是黨爭。但我們可以從一個 例子就能明白，這到底是黨爭，還是台灣人民（尤其中小企業）的確對北京當局有嚴重的 恐懼。 目前強烈批評馬政府簽署服貿協議的台灣知名的「大塊文化」出版公司老板郝明義，不是 綠營的，更沒支持民進黨，他是馬英九當總統後聘任的「國策顧問」。在台灣出版界，能 當上馬政府「國策顧問」的可能只有郝明義，可見他跟國民黨、跟馬英九的關係之親密。 郝明義不僅被視為親藍，甚至親北京。有人曾推薦我的書在大塊出版，但知情人說，郝明 義絕對不會通過，因為我支持台灣人民的選擇權，被視為「親綠」。 但這次郝明義為什麼強烈反服貿協議，並在立法院的服貿公聽會上痛斥馬政府，還當眾辭 去國策顧問？他不是深明大義（支持台灣人民選擇權），而是深明他的錢包，他的企業， 他的出版社，如果服貿協議實施，他的大塊文化就會被蜂擁而入的中國國營大出版社宰殺 ，只能關門。郝明義是在為自己的中小企業的生存權而呼吁，而吶喊。他曾撰文批評馬政 府「對台灣本土中小企業欠缺憐憫」。 http://www.epochtimes.com.tw/n87639p1 -- 所謂的言論自由，並非是否有談論或批評的權利 而是 當你提出相關的言論後，是否失去了應有的權利及自由！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.115.127 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396907199.A.A98.html