作者yayaya0805 (yayaya)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 程序僵局的解套？
時間Mon Mar 31 20:02:53 2014
目前為止馬卡茸依然不斷跳針，不肯答應「先立法再審查」、僵局無解的情況下，又看到
財政部長說服貿只要被改一條，就得全案重新談的說法後，我有了新的想法如下：
假若，按照ECFA模式、以及之前的朝野協商結論，我們就讓服貿進到立法院好好、認真的
審，以現在各界對於服貿的高度重視，我想國民黨應該也不敢輕易搞「多數暴力」，假設
在認真審查的過程中，真的發現有哪一條會對台灣利益造成重大損害，便在立法院把它否
決、修改掉，也就等同達到重啟談判的效果。不知這樣會不會比較可行？
另外再向大家請教一件事：馬卡茸一直重申，把服貿協議退回行政院重啟協商，是不可能
做到的，因為這樣國際會對台灣此舉感到非常錯愕。所以，馬卡茸言下之意是不是服貿從
立法院退出就等同沒過，要重啟協商？
最後，再補充一個想法，直接退回和在立法院經過審議後被修正等同實質退回，哪一個會
比較說得過去？我個人覺得後者好像比較有道理？反正不管是何者，大陸都會不爽，這個
是一定的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.125.219
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396267376.A.8B0.html
1F：推 HermesKing:不能退回 但可以以"黨主席"的身分支持"緩審" 03/31 20:04
2F：→ HermesKing:轉個彎一樣可以達成學生訴求 03/31 20:04
3F：→ HermesKing:有沒有心而已啦 ( ′-`)y-～ 03/31 20:04
4F：→ frank00591:錯誤早已發生，現在都是再補救，現在主事的共犯沒一個 03/31 20:07
5F：→ frank00591:道歉。 03/31 20:08
6F：→ frank00591:哪來誠心、想解決的問題可言(一臉我沒錯!)錯的是別人 03/31 20:09
7F：→ princekiki:你把國民黨想得太善良了 他們沒有什麼不敢的 03/31 20:25