作者etduke (Duke Hsu)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 避開"反服貿"
時間Mon Mar 31 17:48:07 2014
現在媒體開始在操作 反服貿 與反反服貿的爭論
我覺得學生應該要講清楚
是"拒絕禁不起審查的服貿"
如果兩岸協議的審查 根本就沒有法源依據可以審查
那是否就是徒具形式而已?
兩岸關係如此特殊
總使因此訂定專法加以監督 也一點都不過分
如果馬英九堅持六月前要審服貿 那就六月前通過監督條例
審得過就讓服貿過關 審不過就退回重談
依照中華民國立法院"最後一周"的神速效率
有心要審 專法一下也審完了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.124.35.196
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396259290.A.BFB.html
1F：→ cl3ru6ai48:同意 正名審服貿 03/31 17:48
2F：→ ines1969:請問反反服貿的人為什麼不直接叫挺服貿 03/31 17:48
3F：推 cknas:因為他們的重點在惡意反對反服貿的學生 03/31 17:49
4F：推 faway:我覺得這都是媒體下錯標題，因為學生都說要先立法，再審查 03/31 17:49
5F：→ lostt:因為反服貿佔立法院 03/31 17:49
6F：→ cknas:挺不挺服貿or服貿是啥根本不是他們的重點 03/31 17:49
專法不先弄出來
搞不好貨貿都過了 專法還躺在立法院 被擋1080次
※ 編輯: etduke (140.124.35.196), 03/31/2014 17:50:53
7F：→ lostt:如果今天反服貿只在凱道，沒有人會去反反服貿 03/31 17:51
8F：推 diego99:一開始講的就是退回服貿而不是反服貿 03/31 17:52
9F：→ diego99:我也很想知道為什麼各媒體都要用「反服貿」這三個字 03/31 17:52