作者BrightPeak (Peak)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 服貿後，貨貿會好嗎？
時間Mon Mar 31 14:45:36 2014
不太懂為什麼
一定要先服貿先過再簽貨貿
服貿先讓他國將資金灌入本國企業換血，或獨資進入本國
到時候貨貿會不會因為這些他國企業有所鬆動條件，變得不利本國呢？
更何況該國還存著對本國的惡意
這些挺服貿的人不知道，其他國都是先簽貨貿再簽服貿嗎？
平常都只會出國、逛ZARA，突然都變成經濟學家了
每一個都說服貿要先過，這樣對台灣有利的貨貿才能簽
底下留言還說，你頭腦真好，年輕人就要為未來打算
好吧...我想那些台清交成政的真是不會對未來打算...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.11.53
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396248338.A.770.html
1F：推 OyAlbert:要知道,很多人是放棄治療放棄思考,新聞寫什麼就信什麼 03/31 14:46
2F：→ OyAlbert:整天靠杯年輕人,殊不知,台灣禍源就是這群放棄思考的人 03/31 14:47
偏偏說這話的是我同學 :=(
※ 編輯: BrightPeak (163.23.11.53), 03/31/2014 14:49:15
3F：→ d9321003:媒體洗腦大成功 03/31 14:48
4F：→ pou:都談完85%了 能好到哪 03/31 14:50
5F：推 Riya520:服貿不得不簽的原因是貨貿, 中國也知道, 所以先吃台灣豆腐 03/31 14:53
6F：→ jobchung:馬真的該退回服貿, 讓立院學生去談就好, 也許老共會投降 03/31 14:58
7F：→ gogoSammy:不是不能先處理貨貿，但政府說有2000多項要審比較麻煩， 03/31 15:57
8F：→ gogoSammy:就先弄服貿。但我不信，很可能是對面施壓。 03/31 15:58
9F：→ DRIariel:感覺因為有香港的例子 中共想故計重施.. 03/31 16:00
10F：→ DRIariel:這種抽象的影響一開始愚民都看不見 驚覺時都來不及.... 03/31 16:01