大家好 小弟有篇文章投稿到關鍵評論網 原文在此http://www.thenewslens.com/post/32075/#comments 後來有人跟我說這篇廢文到PTT一定會被噓報 我想想當了鄉民7年了好像還沒有被噓爆 所以想來得償所望一下 服貿事件邏輯試卷 以下均為是非題 共25題，共100分 立法題 1.立法委員是人民選的，故他們代表全部民意。 2.服貿是WTO附加條款，既然WTO簽了，服貿就該簽。 3.因為綠委一直不讓審議會議正式舉行，法案才延宕三個月， 故藍委30秒通過是不得已的。 4.因為中國近來對我方頻頻示好，故簽署服貿條款是利大於弊的。 5.因為紐西蘭並無統一台灣的打算，所以跟紐西蘭簽署服貿並不需要關注。 學運題 1.因為藍委30秒通過法案，故學生占領立法院是合法的。 2.既然執政者都打破這麼多法律，學生拆個匾額或是打破玻璃不該被追究。 3.和平理性是我們的訴求，所以激進份子都跟我們無關。 4.現場抗議民眾很多都有吃便當，所以抗議的民眾都是為了便當而來的。 5.民進黨有送香蕉到立法院，證明這個活動是民進黨所策畫。 3/24夜 1.抗議份子中有人毀損公物，故現場的人都是暴民。 2.現場的民眾有人對警察攻擊和辱罵，故現場的人想造反。 3.警察中有人打人，故所有警察都是暴警。 4.學生手無寸鐵，所以警察應該只進行柔性勸導，不該進而進行驅離。 5.衝進行政院是訴求的一種，所以零錢被偷，太陽餅和蛋糕被吃根本無所謂。 那夜過後 1.現場有警察用拍肩，抬人方式處理，所以警察都用拍肩，抬人的方式驅離。 2.國外都用坦克和機槍鎮壓，我們只用警棍和盾牌鎮壓，所以代價算很輕。 3.因為太陽餅和屏東蛋糕被吃掉是真的，所以媒體只剪這段發言是合理的。 4.馬總統釋出善意對談，但學生本來答應又反悔，是出爾反爾的表現。 5.鎮暴警察驅離學生有流血事件，飆車族現場鬧事卻只是逮捕，這代表警察欺善怕惡。 鍵盤學運 1.只要你不到場支持，你就是挺服貿，反民主。 2.如果我說服貿對我們有負面影響，你同意了。 大陸統一台灣後，我們的民主會受到影響，你也同意了。 所以我不管說什麼，都是對的。 3.我們現在可以理性溝通，證明了我們在吵架的時候也可以很理性。 4.支持服貿都是有競爭力的人，其他人都只是怕競爭，怕開放。 5.台灣這塊土地這麼小，大陸根本看不上眼，所以支持服貿對我們是有利的。 試卷完畢 謝謝您的作答。 好，如果上面你有印出來，然後只有圈圈叉叉，假設我負責改考卷，那都是零分。 因為上面的題目根本不是是非題。這都是不能就單一事件和立場，需要抽絲剝繭， 分析各個面向及各種比較才能作答的申論題。 所以你一開始已經陷入了是非抉擇，那麼就答案就會有所偏頗。 如果每件事情都用對錯來區分，那麼只是被別人操縱你的意志而不自知。 裡面有大量的先論述正確事件，陷入這樣的思考迴圈，你就沒辦法有效判別。 例如殺人是犯法的，你同意嗎？ 如果你同意了，所以執行死刑是犯法的，你也得同意才對。 這就是思考的盲點，因為你的立場決定了，結果也決定了。 我認為0和1之間，加個小數點，其實就有無限多個可能，我只希望能夠提醒大家， 除了多思考，也要多包容，因為沒有什麼事情是絕對的對或錯， 只是執著在對和錯卻忽略了其他每個環節， 就會造成很多衝突和對立。像是911事件，「我們」的全世界都覺得是恐怖攻擊， 但在某些國家的「全世界」都覺得這是個為了真主的聖戰。 所以，這次事件的結果可能跟你我想的都不一樣， 也正因為你我都不一樣，這才是民主。 以下開放噓文XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.96.152.51 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396240444.A.451.html