作者kobitos (醜比頭精靈)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 330連垃圾都沒有留下
時間Mon Mar 31 11:52:44 2014
原本很好的訴求 到了330那天反而訴求不出重點
我分析最重要的原因就是侵佔再侵佔 一錯再錯
這些暴民的行為 分散了他們原本能爭取到更多的民心
如果當初他們合平理性的打死不退 就包圍在立院外
他們的正當性就不會被一直被挑戰 甚至引來很多不滿學生
製造社會不安的聲音
訴求的重點 也讓人看不懂
反黑箱 人民很容易理解 馬英九也理解學生的訴求
但「反服貿」 跟 「退回服貿」卻一直混雜在一起
學生的立場沒有很清楚的表達 演變成馬英九要逐條審
學生卻還是不買單 大部份的人搞不清楚 學生這樣亂
亂的有理嗎? 但相對馬英九的談話 卻把他堅持的東西講很明白
到底學生要不要服貿??
流程走到立院審查 退回服貿 真的合理嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.124.2
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396237967.A.7EE.html
1F：噓 p10121987:標題和內文搭不起來喔~ 03/31 11:54
2F：→ Jeby171:合理啊 你以為政院送給立院的草案都要通過哦？ 03/31 11:54
3F：噓 INNBUG:退回服貿，還我民主，先立法，再審查，退回服貿，還我民主 03/31 11:55
4F：→ INNBUG:退回服貿，還我民主，先立法，再審查，退回服貿，還我民主 03/31 11:55
5F：→ INNBUG:退回服貿，還我民主，先立法，再審查，退回服貿，還我民主 03/31 11:55
6F：噓 smdmaps:換標題吧 03/31 11:55
7F：→ INNBUG:退回服貿，還我民主，先立法，再審查，退回服貿，還我民主 03/31 11:55
8F：→ Jeby171:你還真的當立法機構該是橡皮圖章哦? 你中國來的嗎 03/31 11:55
9F：→ INNBUG:退回服貿，還我民主，先立法，再審查，退回服貿，還我民主 03/31 11:56
10F：→ INNBUG:退回服貿，還我民主，先立法，再審查，退回服貿，還我民主 03/31 11:56
11F：推 FlashMan:跟服貿一樣詐騙 03/31 11:56
12F：噓 Miule:if 國民黨立委過半=true 馬英九是國民黨主席=true 03/31 11:56
13F：噓 karater:都14天了還有人不清楚狀況阿 政黨媒體機器真可怕 03/31 11:56
14F：→ Miule:國民黨主席有權動用黨紀處置立委=true 03/31 11:57
15F：噓 Miule:else 逐條審查=無法審查 03/31 11:59
16F：→ hoberg:所以ㄟ 沒有垃圾代表訴求正確..評判公民=不亂雕垃圾嗎??? 03/31 12:10