作者sexonly (QQQ)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 除了KMT內亂 馬是不是無敵的???
時間Mon Mar 31 09:51:11 2014
※ 引述《YumingHuang (連鎖效應)》之銘言：
: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1395920436.A.41B.html
: 莊國榮先生也說了，
: 很多國家都是兩院制，
: 但台灣是只有立法院，
: 而在總統與立院多數黨同黨籍的時候，缺乏制裁的力量
: 想問的是，台灣的體制是不是該從根本去思考
: 有沒有辦法像其他國一樣用兩院制？
國外兩院制應該是有歷史淵源
兩院有顯著的差異
台灣現在的選民結構來看
就算再多一個國會
應該99%會和立院的多數黨一樣 發揮制衡的效果不大
這次權力會失衡 主要是國民黨內部的問題
馬透過各種手法掌握了黨 也間接掌握了立法院
不知道有沒有可能立法
基於權力分立原則 總統不可兼任所屬黨主席
(不管DPP或是KMT的黨員應該也不反對 沒人喜歡權力一把抓的黨主席)
否則很多職務都是總統提名 立院同意
如果總統可以直接干涉立院的決定 (ex: 黨紀處分)
那立院同意這段根本可以廢了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.75.51
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396230673.A.1F7.html
1F：推 lulalla:總統與黨主席分開，結果一定是無法運作。 03/31 09:53
2F：→ mstar:美國對樓上表示： 03/31 09:54
3F：→ angellll:現階段看來就是立委分兩階段選舉 03/31 09:54
4F：→ lulalla:美國沒有黨主席的，因為他們的總統比我們權力大。 03/31 09:54
5F：→ dderfken: 阿? 03/31 09:54
6F：→ lulalla:在台灣，總統權力其實很小，沒透過黨根本無法運作。 03/31 09:55
7F：→ snngy:憲法規定 行政權是在行政院長. 台灣實務上卻整個變形 03/31 09:57
現實上 行政院完全受總統控制 總統完全掌握的就只有行政權
立法院跟司法院都需要立委同意才能控制
如果總統能夠操縱立委 那就等同 同時掌握了行政 立法跟司法
(考試院跟監察院完全不重要就不討論)
8F：→ lulalla:沒有黨的話，行政院長是不會被總統控制的。 03/31 10:06
總統可以直接換掉行政院長 不需任何人同意
當然立院是有很多辦法扯行政院的後腿 但是直接換人也很有用
※ 編輯: sexonly (114.46.75.51), 03/31/2014 10:07:58
9F：→ lulalla:理論上，總統是不能直接換掉行政院長的，只能由立院倒閣。 03/31 10:14
10F：→ lulalla:看一下憲法增修條文第三條。 03/31 10:15
11F：→ lulalla:總統是透過黨來約束行政院長。 03/31 10:15