作者b51225 (cccc)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 批評破壞公物由立委買單的回應?
時間Mon Mar 31 02:30:50 2014
身旁反對的朋友
常對林飛帆日前說的"破壞的公物應該立委買單"非常不爽
各位覺得該如何回應和說服朋友比較好?
我個人想到的是如果真的成立毀損罪會有應有的制裁措施，公家機關當然也可能提附帶民
賠，物品毀損的修補和賠償支出本來就還是得由公家機關自己編預算處理。
(不過這樣好像就不是立委出了耶..?)
另一個說法是立委自己每天打來打去破壞了多少東西、沒好好反映民意的行使職權，你卻
覺得很ok?這樣來回應
今天330回來，很感動，想繼續堅持下去，但每次一看到身旁朋友完全反對的言論時，又
會覺得很難過。
希望大家可以給點建議 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.144
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396204252.A.40F.html
1F：推 a1122334424:好辣 其實我也覺得 真的破壞的東西 叫大家捐一捐就好 03/31 02:31
2F：→ Winstonred:拿政治人物貪污明細 暗的別說 像014那種就能賠多少次了 03/31 02:32
3F：→ ashkaze:先公布監視器畫面，警察也有出力我相信 03/31 02:33
4F：推 kirbycopy:我覺得破壞公物由立委買單很怪啦 但這不是主要訴求阿 03/31 02:33
5F：→ happinessum:拿出證據再談 03/31 02:33
6F：→ kirbycopy:拿出來戰只是轉移焦點 03/31 02:33
7F：推 gg889g8:如果學生說要賠但是要列出明細 可能會有東西爆 自己吸收XD 03/31 02:35
8F：→ a0931884572:先清算才能賠不是嗎？ 03/31 02:35
9F：→ Subaudition:有在怕嗎? 讓大家再更新一次最速募款紀錄而已 03/31 02:36
10F：推 semihumanity:再募資一次就解決了 03/31 02:38
嗯感謝大家一些回應!我也是覺得這部分還是由司法處理之後才來討論，就像大家說攻立
院攻政院違法(侵入建築物等等)都不是誰隨便說了算，仍需要交由法院審理才知道。
如果真募集的話，相信應該也會創下最迅速達成賠償的記錄吧XD
※ 編輯: b51225 (140.112.218.144), 03/31/2014 02:52:54
11F：推 yidi515:警察破壞的東西我想應該也不少 誰破壞的要調監視器 但 03/31 03:15
12F：→ yidi515:應該會剪接不然就來一個黑畫面吧 03/31 03:15
13F：噓 Chiehx:陳跟林 去賣雞排賺錢來賠 03/31 07:07