FuMouDiscuss 板


LINE

前幾天跟我媽吵很兇 回來士氣大振之後用Word做了張簡圖就說服我媽了XD http://ppt.cc/VU~6 看有沒有人想設計美化什麼der~ 我個人覺得理性宣傳很重要 一開始登頭版廣告是感性訴求 確實提振士氣、讓更多人"想"了解 可是訴求不夠明確 也很容易模糊焦點,讓"胡鬧"的聲音漸漸抬頭 現在到了這個階段 訴求務必要回歸理性、讓大眾覺得合理 要登廣告也是如此 才免陷入意識形態之爭、保持學運正當性 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.149.116
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396201090.A.BAC.html
1F:推 mlda888:GOOD 03/31 01:39
2F:推 tcling:推 03/31 01:40
3F:推 weifa:推!激情過後訴動之以理,這樣若還有下次街頭應該可以更多人 03/31 01:40
4F:推 nakinight:有些家長根本不可理喻... 尤其是深藍的 03/31 01:41
5F:推 cd12631:good 03/31 01:41
6F:推 kirbycopy:你媽有一定教育程度才聽的進去吧 有些人家長根本不想懂 03/31 01:41
7F:→ nakinight:我好無奈...他們只看中天 又不聽別人看法 03/31 01:42
8F:推 ytcytc:http://ppt.cc/L2b9 這個很明確 03/31 01:43
9F:推 gg889g8:我今天也跟朋友在戰 03/31 01:43
10F:推 A0913208:唉~深藍的真的聽不進去! 03/31 01:46
11F:推 pkjkimo:其實想成兩個公司或企業在簽約~把原po的表拿到董事會~ 03/31 01:46
12F:→ pkjkimo:這樣的作法哪個董事會可能過阿~ 03/31 01:47
13F:推 diablos:馬英九下台,利大於弊。那騜要不要下台? 03/31 01:49
14F:推 jim31117:誰的利?誰的弊? 財團>人民 03/31 01:50
15F:推 janeyu0606:好清楚!可以借轉FB嗎? 03/31 01:50
沒問題~ 看有沒有人想美化一下XD ※ 編輯: p86506 (114.43.149.116), 03/31/2014 01:51:34
16F:推 Imhuang:簡單易懂! 03/31 01:52
17F:→ gggg9999:你媽媽只是懶得跟你爭,難道你不知道嗎? 03/31 01:53
18F:推 semihumanity:這種東西對我爸媽就沒有用,他們認為學生是綠的 03/31 01:54
19F:推 csjan:簡單明瞭 03/31 01:55
20F:推 waterhaha:那這樣的訴求,馬除了表示立法跟審查併行外還缺什麼? 03/31 01:59
21F:→ waterhaha:想知道我有無誤會什麼 03/31 02:00
監督機制不回朔服貿 不承諾監督機制法制化(國民黨版本是行政監督) 公民憲政會議給不出具體承諾 ※ 編輯: p86506 (114.43.149.116), 03/31/2014 02:02:58
22F:推 easymor:很清楚欸! 03/31 02:02
23F:推 gg889g8:9.2最可怕的是你就算拿出很多東西電到爆 下次還是淚投K黨 03/31 02:04
24F:推 waterhaha:這邊立法說是行政的是哪邊?因為我看馬當天的影片是說 03/31 02:04
25F:→ waterhaha:行政院通過? 03/31 02:04
26F:→ waterhaha:立法院通過才對,抱歉 03/31 02:06
這就是兩面手法之一 因為國民黨提的四階段監督機制是免法規化 都在行政院內部即可(立委無權置喙 只有被告知) 他說這可以談 可是國民黨團這方面不會讓步(過去民間版本被擋了108次) ※ 編輯: p86506 (114.43.149.116), 03/31/2014 02:09:39
27F:推 maxablue:推 不過其實是有產業衝擊評估報告的喔 03/31 02:06
28F:→ waterhaha:說提不出具體因為是說會做但要想辦法也沒辦法 哈 03/31 02:07
29F:→ waterhaha:因為我實在是不懂那到底是如何回應才算有聽到人民@@ 03/31 02:08
30F:推 cycutom:push 03/31 02:09
31F:→ cycutom:評估報告亂作的,公聽會批好幾次了 03/31 02:10
32F:噓 yyyyy:笑死人了 半瓶水 響叮噹 03/31 02:11
33F:→ cycutom:其中一學者說為何拿外國製造業評估方法用在我國服務業 03/31 02:12
34F:推 waterhaha:看了一下原文,立法院提出,行政院執行,那比較對的方 03/31 02:13
35F:→ cycutom:這篇不錯,全打到重點 03/31 02:13
36F:→ waterhaha:式應該是? 03/31 02:14
37F:推 cycutom:W在問那一點? 03/31 02:16
38F:推 waterhaha:監督立法部分:)謝謝 03/31 02:17
39F:→ cycutom:馬的並行=服貿不能改,要先過。懂沒? 03/31 02:17
40F:→ cycutom:如果先立好監督法,再審服貿,那服貿必改 03/31 02:18
41F:推 waterhaha:不懂耶,送到立院的也可同時進行審查不是嘛 03/31 02:19
42F:→ cycutom:馬用「並行」在騙9.2 03/31 02:19
43F:→ waterhaha:我只管他的說法跟執行時的狀態是否相符 03/31 02:20
44F:→ cycutom:問你,你沒用「一部審查法」為「基底」,如何審服貿? 03/31 02:21
45F:推 waterhaha:不好意思,我沒很懂,只是想理解 03/31 02:22
現行法規 包括兩岸人民關係條例 都沒明說服貿這類協議是要照"行政命令"送立院備查 或是要法律形式 詳細說明 http://ppt.cc/W6uX 所以當沒有明確審查規範 卻照行政命令形式審查 但服貿又似乎關係到人民權利義務 (憲法保留原則 關乎權利義務必須法律形式) 有違憲之虞 這是法律上最大爭議 ※ 編輯: p86506 (114.43.149.116), 03/31/2014 02:26:23
46F:推 tiramifu:這個可以夾 對懶得了解又一直批的人好像會有用... 03/31 02:23
47F:推 EZpower:深藍朋友跟馬卡茸一樣還在跳針 03/31 02:23
48F:→ tiramifu:*夾報 或印DM 03/31 02:23
49F:→ cycutom:你不懂我可理解。當審一個法時,要以另一個法去審,這很 03/31 02:24
50F:→ cycutom:多人不知 03/31 02:24
51F:推 waterhaha:所以意思是沒立法好然後要併行根本bullshit嘛 03/31 02:25
52F:推 yisian:很用心! 03/31 02:25
53F:→ cycutom:「基底法」設定了「被審法」應有的「內容」 03/31 02:25
54F:→ cycutom:像「標準」那樣 03/31 02:26
55F:→ cycutom:沒錯,並行就是在騙 03/31 02:27
56F:推 waterhaha:好吧,我覺得題目愈來愈大了,有空再研究 03/31 02:27
57F:推 abreeze:真好 我爸媽根本聽不進去 不想理解又一直批評學運 03/31 02:27
58F:→ cycutom:騙不懂的人 03/31 02:27
59F:→ waterhaha:明天上班,先謝謝了,晚安 03/31 02:27
60F:→ cycutom:good night 03/31 02:29
61F:推 dvdvideo:推! 03/31 02:32
62F:推 funnydark07:讚!! 03/31 02:35
63F:推 silentence:印出來掛在門口 03/31 03:39
64F:推 OoJudyoO:你超棒 03/31 05:26
65F:推 liuliuspa:簡潔有力 03/31 06:00
66F:推 JizzHamburg:好羨慕令堂的理性,我家只有9.2%.....嗚嗚嗚 03/31 07:20
67F:推 zaqmkovfr:貼去白色那邊吧! 03/31 07:33
68F:推 osirisdivine:厲害! 03/31 08:07
69F:推 vickie425413:推,我家也是9.2...... 03/31 08:32
70F:推 essentially:推 03/31 08:35
71F:→ fle0717:讚! 03/31 08:56
72F:推 outleap:推推 03/31 09:07
73F:推 mamw:讚 03/31 09:12
74F:推 hulamg:推 03/31 09:55
75F:推 ateatea:讚!!! 03/31 11:07
76F:→ cmit13:我爸媽是9.2中的禁衛軍,我要印資料給她們看,我媽叫我不要 03/31 11:13
77F:→ cmit13:用他的印表機印那種東西,他不看! 03/31 11:13
78F:推 keroppi1127:簡單明瞭 03/31 11:58
79F:推 celestial318:很清楚 03/31 17:00







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job 或 站內搜尋

TOP