作者fightword (呼啦啦~)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 新聞龍捲風真的蠻中肯的
時間Sun Mar 30 23:38:19 2014
中天中不中肯不是很清楚
但有幾點有一點爭議
以下中天講的，小魯聽了也是覺得很疑惑:
1.林主張台獨
https://www.youtube.com/watch?v=RruY03Ozic4
中天說若大家高道德看馬囧
應該也要高道德看林
2.林、陳、魏很明顯是綠色色彩
有領綠的打工錢
另說林跟馬永成很像
(1.2部分林在跟蔡電視pk時，有說討論這個層次太低....無正面回答)
3.馬囧說同意逐條審查時，陳指揮大家把"逐條審查"的布條收起來..why?
另指學生訴求無限上綱....
(這點好像也一直無正面回答
只會有人跳出來說因為這會變成同意或不同意根本不會修改)
但一開始的確談判的條件只有"逐條審查"
然後又有人會跳出來說 因為就一開始沒想清楚啊~~
總之 有點爭議
4.民進黨也主張服貿要過
民進黨就算要改也只會改一點點
不知道跟學生一起在抗議什麼
另多次提小英的ecfa打臉記
另補了一刀英跟蘇大頭的T-shirt都沒有"我不服"...why?
5.攻行政院時，有警察被壓在地上打(有影片)
另有警眷講了一些抱怨 不過抱怨的內容感覺沒什麼好討論的就不列了
6.為什麼學生要講他代表2300W人?
能代表人民的只有選民選出來的人
這點滿同意的 聽到時也不是很高興 為什麼要說代表我呢?
7.跟總統談判到底是誰洩密??????
中天說法是 有記者說是聽到林旁邊的人講的
有故意洩漏之嫌
大概這樣吧 後面有些太偏的就不列了
※ 引述《alexf1027 (洪興毒蛇浩南哥)》之銘言：
: 我剛剛看了許多電視台
: 發現都大同小異
: 大概就中天的新聞龍捲風最中肯
: 不會一直造神
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.197.140
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396193902.A.F55.html
1F：→ zxcvforz:高道德看馬？馬連基本都做不到了，哪來的高標準 lol 03/30 23:39
2F：→ zxcvforz:再加上一邊是學生，一邊是總統欸，總統欸... 03/30 23:39
3F：噓 dderfken:偷聽人家講話齁 中天的操守喔 03/30 23:41
4F：→ euniceang:服貿問題用藍綠解讀真的就是層次低而已,八竿子都打不到 03/30 23:44
5F：→ p504082002:不能否認林與在野黨沒關係 03/30 23:52
6F：→ p504082002:哪有突然要上凱道 又這麼剛好DPP有申請那一天的路權 03/30 23:52
7F：→ p504082002:林被問到路權問題也說沒申請 說巧合也太剛好? 03/30 23:54
8F：噓 ranefany:這已經從堅督在野黨的媒體升級為監督一切意見不同的公民 03/31 00:02
9F：→ try0905:學運說的逐條審查是要退回立法院前一層 跟馬說的在立法院 03/31 00:08
10F：→ try0905:不太一樣 也許陳是不想兩者混淆撤下了(不知我的印象有沒有 03/31 00:09
11F：→ try0905:誤) 03/31 00:09
12F：推 freiheitkino:就算是有接觸其他政黨，又怎樣呢？你們是政黨就可以 03/31 00:22
13F：→ freiheitkino:別人未入黨 連接觸一下都不行？你國民黨的都沒有政 03/31 00:23
14F：→ freiheitkino:黨色彩？連這個都可以煞有其事 真是有夠混的！ 03/31 00:23
15F：→ freiheitkino:還有，我發現最近很多人用雙重否定法連話都不會講 03/31 00:24
16F：→ freiheitkino:p504082002:不能否認林與在野黨沒關係 ... 03/31 00:25
17F：→ freiheitkino:這一句要說的話應該是：不能否認林與在野黨有關係 03/31 00:25
18F：噓 ivy77814:林有去反台南鐵道東移耶，這樣還要說他綠？他對事不對人 04/01 01:12