你跟老人家要講啥道理 我工作的地方還會放董智森的廣播 越聽越火大 但老人們都聽的津津有味 然後聽完還會碎碎念 我印象最深的是 1.如果我兒子在裡面 就不給他零用錢 媽的過太爽 讀書不讀書 (你兒子平常也未必在讀書阿) 2.我們在商場出生入死的 你們這些學生都看不到 (是啦 都跟大陸掛勾在一起的 都說跟大陸xx省長xx主席很熟的 結果我在那邊待幾年 也沒真的拿到幾筆大生意 當然現在我離職去其他地方工作) ※ 引述《NewManKing (新人王)》之銘言： : ※ 引述《Gainblue (BEGgain)》之銘言： : : 剛剛林飛帆在喊話時候 : : 聽到三個媽媽輩的在講 : : “一群人吃飽太閒” : : “這群孩子鬧成這樣” : : 一句接一句... : : 我真的聽不下去就回 : : “你們還可以坐在這邊講這些話是之前多少人爭取來的” : : “不然你們還能坐在這講這些話嗎？” : : 然後就被回了 : : “你這個小孩子講什麼” : : “又沒人說你” : : “沒在跟你講話” : : 又是繼續著重在他們是大人 我是小孩鬼打牆 : : 真的無法跟他們好好說道理欸 : : 說道理就拿大人身分出來壓 : : 難道沒別招了嗎... : : 完全可以理解之前好多人說的氣憤但又無力的感覺 : 跟無法講道理的人第一句就要開大絕 : 例：實在太扯了 這麼多人站出來 馬英九是瞎子嗎 那些還在挺馬的是不是低能兒啊 : 然後就開始你的論述 : 最後再補一句你覺得呢 : 同理 : 如果已經被開大絕就別回了 : 不然再怎麼吵也沒有用 : 用"講的"首重氣勢 : 如果要在那邊提出證據 一百個媽媽輩也講不贏你 : 就像明明公聽會有看的都知道B一堆 但一招Z>B就打遍無敵手 : 因為他根本不在意有什麼優缺點 只會Z>B跟破壞國際信用 : 媽媽輩的很多也只會1.學生佔領立法院不對 2.服貿過了好棒棒這兩招 : 1.的話就問說 警察看到強盜搶劫不抓可以嗎 現在他們佔領立法院沒被抓就是沒違反 : 2.學生的訴求是先立法再審查 訴求不是不簽服貿 : 大概把握這兩點就可以立於不敗之地 : 當然 如果是用"講的" : 絕對是先講先贏 : 就好像馬江講Z>B、真誠回應、絕對沒有血腥鎮壓、警察受傷比較多人 : 他們掌握話語權 : 還是有人相信 : 因為那些人沒看到證據 : 像我媽原本也相信絕對沒有血腥鎮壓 我就貼去他塗鴉牆 就相信了 : 煽動的言語只能得到一時的勝利 : 只有拿證據說話才能堅定自己的信心 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.179.51 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396184728.A.ED3.html