作者sapdavid (膽識勇氣與運氣)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 為什麼服貿不能退?
時間Sun Mar 30 12:41:07 2014
為什麼服貿不能退?
因為這是國際的誠信？那為什麼南韓跟中國的談判就退了好幾次?
因為這是跟天朝簽的不能退?難道就像莊先知說的 馬茸看到中國腿就軟了?
因為幾萬名學生不能代表全台灣人民? 但是除了中天民調以外 大多數都贊同退回
因為9.2%代表沉默的大多數?
為什麼服貿不能退回？
因為不簽中台服貿就簽不了TPP? 明明美國方面沒這麼說
我看了那麼多那麼久的文章 我還是不懂
當絕大多數的民調都認為人民對政府不信任 那為什麼不能退回服貿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.208.111.115
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396154469.A.99F.html
1F：→ adm123:因為這是馬英狗最後一次的機會 03/30 12:42
2F：→ Sweet83921:你忘記有死忠的fans會說安分守己給政府時間 03/30 12:43
3F：推 a032100:因為Z>B 大便給我吞下去 03/30 12:43
4F：→ adm123:朱立倫有連任壓力。 03/30 12:43
5F：→ yycbr:后一個問題簡單 中共向別的國家施壓就行 十幾個搞定一個就好 03/30 12:43
6F：→ adm123:而且，反正馬2016又不能再選，所以他形象再差也不會痛 03/30 12:44
7F：→ straggler7:學生退出立院再做民調才有意義... 03/30 12:44
8F：→ adm123:國民黨很清楚，親中法案是背離民意，只有硬過才行的通 03/30 12:44
9F：→ adm123:退不退立院，跟反不反服貿，那有什麼關係？ 03/30 12:45
10F：→ adm123:什麼叫退出立院再做民調才有意義？這什麼邏輯？科科 03/30 12:45
11F：推 ish7183:因為韓國的還沒簽，台灣是已經簽了。 03/30 12:46
12F：→ straggler7:有些民眾是不希望社會亂,不在乎服貿的... 03/30 12:46
13F：→ adm123:怎麼不說學生佔立院，反而民眾對服貿更支持，對反服貿反感 03/30 12:46
15F：→ adm123:不希望社會亂？那請問為什麼這樣反服貿的民調就會降？ 03/30 12:47
16F：→ diego99:我在想是不是我閱讀能力有問題，明明可退可修阿。 03/30 12:47
17F：→ adm123:你的意思，明明是學生退出立院，反服貿民調就會降。 03/30 12:47
18F：→ straggler7:你高興就好.... 03/30 12:47
19F：→ adm123:不能修只有馬英九一個人在講的啦。全他一個人在硬 03/30 12:47
20F：→ adm123:科科 03/30 12:48
21F：→ adm123:慢走不送。 03/30 12:48
22F：推 imoimo:面子 03/30 12:48
23F：→ adm123:不希望社會亂，那是不是馬英九更應該快點讓步呢？呵 03/30 12:49
24F：→ adm123:不在乎服貿的民眾，說穿了，還不就一些願動腦的民眾。 03/30 12:50
25F：→ adm123:不在乎服貿的民眾，那些民眾就是沒腦。有腦的就會去知道服 03/30 12:51
26F：→ adm123:貿問題很大。 03/30 12:51
27F：推 koxinga:安份守己 = 保守主義 03/30 12:51