作者Durant35 ()
看板FuMouDiscuss
標題Re: [黑特] 凌晨的成人童話時間
時間Sun Mar 30 05:37:09 2014
打臉時間
把AIT理事的屁拿來拜，還能高潮，也只有＿＿＿辦得到了。
AIT駐臺辦事處=/=AIT總部，AIT總部理事基本上就是個笑話，AIT駐臺辦事處才是本體
但它們是不會沒事出來放話的，那不是外交官的工作。
關於AIT理事的地位，跟AIT總部的地位，請看陳錫番老師寫的這篇
AIT理事主席非欽差大臣- 國家政策研究基金會
http://www.npf.org.tw/post/3/9084
摘錄幾句：
至於AIT駐台北辦事處功能類似駐外使館，故其處長之重要性高於理事主席，且處長直接
行文美國國務院，不經過AIT總部；假使AIT理事主席欲一覽其台北辦事處報回電文內容，
須親赴國務院閱讀。
AIT駐台北辦事處處長多外交官出身，水準較齊，一如我國駐外館處。曾擔任美國駐北京
大使李潔明（James R. Lilley ），亦曾派駐台北，堪稱一時之選。李氏出身中情局（
CIA），在中、美兩國享譽甚隆。1987年，丁大衛在當了8年的AIT理事主席後，卸任來台
擔任處長，兩項職務在此高下立判。
此外，筆者也希望藉此文讓民眾了解AIT總部與AIT駐台北辦事處之間的區隔。簡言之，
AIT總部是一白手套，有如我國北美事務協調委員會；AIT駐台北辦事處則有如我駐美代表
處，兩者直接向其主管機關，即國務院與外交部報告，涇渭分明，一目了然。
AIT總部就是個Ｘ，AIT理事主席、AIT理事都差不多是個Ｘ
別再像土城王一樣笨笨的去捧他們的LP，會被笑的
http://tinyurl.com/n8hvmnx
「參與台灣與美國外交工作多年的陳錫蕃認為，國人可能高估了AIT理事主席的重要性」
而且寫出這篇的卜道維先生，就更好笑了
他的立場一向是.....我就不多說了，還曾經惹火過陸以正
讓陸直接跑去質問AIT司徒文處長為什麼不管好小弟ＸＤＤＤＤＤ
結論：9.2自嗨文，認真你就輸了，呵
看他們對卜先生讚譽有加，還把他神格化成美國老爸的代言人
真的超級好笑的啦ＸＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.54.150
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396129032.A.0BA.html
1F：推 psku:別跟蛆們計較 他們愛的是圓仔射精 03/30 05:39
2F：推 sul3vu86:蛆蛆認錯老爸XDDDDDDDD 03/30 05:42
3F：推 BingBaKing:看到一堆蛆蛆高潮很無言… 03/30 05:48
重點是，貼了陳老師寫的那篇到政黑去，一堆人還不知道自己被打臉打在哪裡，狂問
※ 編輯: Durant35 (111.241.54.150), 03/30/2014 05:49:29
4F：噓 BruceLin:顏色 不對 被抓出來批鬥了 科科 03/30 06:11
5F：→ Durant35:誰顏色不對？卜道維當時還鼓吹讓DPP執政 才讓陸以正不爽 03/30 06:16
6F：推 Coolvvg:啪啪啪 03/30 06:28
7F：推 iceyeman:就滿會賣弄玄虛騙騙一般人…跟某職業有點像… 03/30 06:33
8F：推 sfgzero:他們就是只敢拿片面資料來無限放大而已 03/30 06:34
9F：→ sfgzero:看到林飛帆跟蔡正元PK這種高下立見的竟然認為林被洗臉.. 03/30 06:35
10F：→ sfgzero:真不知道這個是怎麼判斷的... 03/30 06:36
11F：噓 s213092921:笑了 貼過去政黑還自刪是怎樣？ 03/31 16:46
12F：→ Durant35:怕人家亂猜我是誰 我很害羞的 是DPP黨工^^ 03/31 22:10