作者eas06u4 (EAS)
看板FuMouDiscuss
標題[爆料] 有沒有服貿產生120億產值卻花982億預算的八卦?
時間Sun Mar 30 01:05:34 2014
總統針對近日學生運動召開中外記者會
公布日期
中華民國103年03月29日
事實上，立法院國民黨黨團在今年2月19號，已提出四階段的監督溝通機制，行政院
也表示願意接受。這個機制，就是兩岸協議在進入立法院前公眾監督的標準作業程序，包
括四個階段：議題形成、業務溝通、協議簽署前、協議簽署後。目前陸
這些都說明了服貿協議對臺灣的重要性與迫切性。根據中華經濟研究院的分析與評估
，兩岸服貿協議簽訂後，未來我國服務業對大陸的出口可增加37％，總產值估計將增加約
120億臺幣；就業人數將可增加約12,000人，挺服貿，就是挺臺灣的服務業、挺臺灣的就
業市場、挺臺灣的經濟。會不會有產業受到影響，需要政府來關心呢？政府已經匡列
982億元預算，針對受到不同情況影響的廠商，提供不同程度的輔導協助。
兩岸服貿協議是《兩岸經濟合作架構協議》 (ECFA)的一部分，而ECFA又是「世界貿
易組織」（WTO）之下的一個雙邊貿易協議，如果服貿協議不通過，將嚴重傷害我國國際
信用與貿易自由化的努力，也一定會影響我國加入《跨太平洋夥伴協定》（TPP）與《區
域全面經濟夥伴協定》（RCEP）的機會。這會傷害到整個臺灣經濟的未來，如果明知對臺
灣有利卻裹足不前，我身為總統何以對臺灣人民交待？
以上就是我對學生們的四個訴求的回應。
英九要向各位同學說明，這幾天政府很努力與相關單位研商和回應各位的訴求，有的
我們做得到，有的需要時間，無法一步到位；有的對臺灣經濟不利，確實難以辦理。做得
到的，我們都願意做，的確是難以做到的，我們也會誠實說明，希望大家了解，我們不能
不負責任地誤導民眾。對這些回應，一定還是有一部分學生會有不同意見，這都沒關係。
民主本來就是一個「服從多數，尊重少數，容忍歧見」的過程。我衷心期盼，對任何意見
不盡相同的人，一定要以理性與和平的態度去討論與尊重。我希望大家都可以在民主與法
治的精神下，和衷共濟，學習與不盡相同的意見共處，逐漸達成共識。
我也要懇切地呼籲在野黨，學生運動有它的純潔性，明天凱道活動，政黨趁機大幅動
員，如果激化對立，絕非人民所樂見。立法院王院長已經主持多次朝野黨團協商，還沒有
達成共識，目前民進黨團已經宣布退出協商，我特別要請王院長盡全力，整合朝野意見，
發揮國會自主力量，也呼籲朝野黨團重返協商，朝野黨團在王院長領導與主持下，儘速達
成共識，我也希望，王院長能幫忙協調學生早日退出議場、恢復國會正常運作。
參、回歸國會、回歸正常民主
昨天晚上，我和11位大學校長座談，向他們請益，傾聽他們的寶貴意見。校長們告訴
我，學生們的想法很單純，除了服貿協議的審查要透明、程序要正義之外，他們也關心未
來的工作機會、自身的前途、乃至於整個大環境。而這也是我們政府深切體認、努力追求
的目標。
我要對立法院議場的年輕朋友、以及準備在明天走上凱道的國人同胞們，表達我內心
最深刻的感受：各位的聲音，我聽到了！各位的憂慮，我充分了解。這更是政府的責任，
我希望未來有機會能跟大家坐下來深入討論，包括薪資、就業、住宅、生育等各項議題，
以及臺灣未來經濟的走向，我們都可以交換意見、積極尋求對策。我誠懇的希望，年輕的
朋友們，不僅要以你們熱誠的心，來為臺灣發聲，更要用冷靜的腦，來為臺灣找出路。
各位同學，國人們都已經看到，由於大家這段時間的努力，使得服貿協議的重要性更
受國人重視，讓兩岸監督機制更加周延，大家的堅持與熱情，國人不會忘記。現在，應該
可以考慮，把議場還給國會了。
各位親愛的國人同胞，我們都關心臺灣，可以對公共政策有不同意見，但我們畢竟都
在同一條船上，我們都傳承著臺灣要往前走的使命與責任。此時此刻，我們必須為臺灣而
團結，相信民主機制，是最好的解決爭端的機制。唯有這樣，臺灣才能繼續不斷地向前走
。
天佑臺灣，讓我們一起為臺灣而奮鬥！
----------------------------------------------------------
我真的不懂耶 馬卡茸這是提油救火嗎? 還是說他要用貨貿來救援??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.159.240
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396112736.A.276.html
※ 編輯: eas06u4 來自: 118.233.159.240 (03/30 01:08)
1F：推 Takobea:有982不先來拯救現在國內還要等到賺錢了在來補助喔 這邏輯 03/30 01:06
2F：推 theropod:抱歉~文章有點過長，我可以直接問982E該如何補助嗎? 03/30 01:07
砍掉一些廢言了 這樣應該好看很多
我個人也很好奇982億是要怎樣花 更別說裡面有多的的項目都是有他用或者高度重疊的
我國財政空間不多 根本就拿不出982億 馬政府會搞這種巧立名目的手段到底是想騙誰?
3F：→ IDfor2010:被你發現了 開門 查水錶 03/30 01:07
※ 編輯: eas06u4 來自: 118.233.159.240 (03/30 01:08)
※ 編輯: eas06u4 來自: 118.233.159.240 (03/30 01:10)
4F：推 Takobea:我記得有人說982E根本空談 沒預算 但忘記哪篇文了 03/30 01:11
5F：推 maybecry:推 03/30 01:11
※ 編輯: eas06u4 來自: 118.233.159.240 (03/30 01:15)
※ 編輯: eas06u4 來自: 118.233.159.240 (03/30 01:16)
6F：→ dryadtim:公聽會第四還第五有談到 03/30 01:25