作者MYCDBABY ( justice )
看板FuMouDiscuss
標題[建議] 請問為什麼不以國會重選當做訴求呢????
時間Sat Mar 29 22:11:13 2014
其實我一直在思考這個問題
現在之所以會服貿的這些問題
最大的原因
是因為立法委員對法條審議的監督不力對吧??
那為什麼不從廢掉這個已經陳腐的議會呢?
藍黨立委硬幹 綠黨立委表示無法阻攔多數暴力
那既然學生已經有籌碼提出訴求
為什麼不是從解決多數暴力下手
就像是當年的國民大會 萬年代表
就我看其實現在和當時是一樣的問題阿
兩黨立委在立院根深蒂固
表面對抗 私下卻以利己法案討價還價 達成互利協定
但是最後被賣掉的是人民阿
那麼重組一個新的國會
不就是徹底解決問題的方法嗎？？？？
服貿的支持方和反對方都認為自己才是大多數民意
那為何不讓選票說話
國會重選
綠黨過半＞＞＞＞徹底解決總統蠻幹和所謂的多數暴力 表現民主的力量
藍黨過半＞＞＞＞代表支持服貿的才是大多數 那也是代表民主的力量
抗議的學生表示與任何政治力量都切割
政府也說這跟政治無關 是經濟議題
那不論是哪一種結果都是他們應該接受的
因為那就是"大多數人民的意志"
很多人都拿這次學運和野百合學運比較
我真的覺得問題的根本都是一樣的
真的退回服貿又如何
如果問題不從根本解決
那只是治標不治本
問題只會一再發生
我不是一個精通政治或經濟的高材生
只是個想解決問題的人
或許我的思考模式那裡有問題
也請板上的大大不吝賜教
因為登入次數不夠不能另ＰＯ在八卦板
如果可以有大大願意的話
請幫忙轉ＰＯ一下
畢竟問題就是要越多人一起討論
才更有討論的空間～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.227.201
推 scuderiaf430:1F看見老阿嬤就硬了 11/18 17:25
→ NokiaX9:真的太扯了！去嫖還比較省事吧…真沒出息 11/18 17:25
→ scuderiaf430:更正3F 11/18 17:25
→ Archer99:1F真變態 11/18 17:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.43.119
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396102298.A.E63.html
1F：→ a1122334424:真的這樣訴求 現在老王馬上要趕人了吧!? 03/29 22:12
2F：噓 happyegg1:兩黨一樣差 中間選民還是會繼續投藍的 03/29 22:12
那也是代表大多數的民意不是嗎？ 如果老馬的民調真的是９.２%
就不會有這個問題啦
3F：→ allsheep:整個制度沒弄好 重選應該也沒用 03/29 22:12
4F：→ alwaysstrong:不行！老馬超想解散國會的好嗎？現在至少有老王在坦 03/29 22:14
大大 認真回你 就我身邊人遭遇的事 老王其實才是立院最應該下台的阿。。。
5F：推 aceone:一步一步來 不能立法就開始啟動罷免活動 03/29 22:14
6F：推 summerleaves:認真想推 不過現況有點整組壞去去了 03/29 22:15
※ 編輯: MYCDBABY 來自: 111.241.43.119 (03/29 22:18)
7F：推 cha7744:改選+1～不過學生選不上，結果應該跟現在差不了多少 03/29 22:16
8F：推 tonmeister:國民黨應該祭出黨紀，把張大委員開除黨籍吧！！！ 03/29 22:16
※ 編輯: MYCDBABY 來自: 111.241.43.119 (03/29 22:21)
9F：推 OpenGoodHate:台灣的解散國會要倒閣才行，老江到十月前有免死金牌 03/29 22:41
10F：→ OpenGoodHate:當初制度設計半套的 03/29 22:41
11F：→ benza:國會重選之前的法案預算還是成立 03/29 22:54
所以我的建議是 先重組＝＞再重新逐條審查
※ 編輯: MYCDBABY 來自: 111.241.43.119 (03/29 23:02)