作者chjggpgmfj (way)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 部份人的邏輯是不是比較差
時間Sat Mar 29 21:37:28 2014
有部份的人不知道學生怎麼反黑箱又反服貿
覺的學生是來亂的，但有這麼難了解？
學生第一階段是反黑箱（現在應該是成功了）
第二階段是反服貿
原因如下
不逐條表決
這代表不管合不合理只要通過全都通過
第二是某些人一直說不能修改，（但國外有很多修改案例）
第三沒有建立二岸審查條例
這代表如果對岸給你亂搞，你將沒有法可以判
而且最重要一點
對岸對我們有敵意，對岸對我們有敵意，對岸對我們有敵意
一個對我們有敵意的國家應該更要嚴緊把關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.165.105
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396100252.A.1CF.html
1F：推 hotqiqi:中年人不意外 03/29 21:38
2F：推 Kinging:在500面前，邏輯可以放在家裡 03/29 21:38
3F：推 hank9201:都有馬卡茸的鐵粉 你還想質疑他們的邏輯跟智商嗎 03/29 21:38
4F：推 doofus531:真的是來亂的 03/29 21:38
5F：推 nstw:被趕出聯合國時還要大家莊敬自強 處變不驚 03/29 21:39
6F：→ dderfken:台灣教育不教怎麼思考或哲學 所以...( ′_ >`) 03/29 21:39
7F：→ snngy:馬政府故意讓社會更混亂, 讓平常不思考的人 更不願思考 03/29 21:40
8F：→ victor3099:你有看過修改案例不是全部重新談判的嗎？ 03/29 21:40
9F：→ victor3099:那根全部推翻有什麼區別? 03/29 21:40
10F：→ snngy:所以學運才會更調強 理性跟和平的表現, 這樣才有溝通的機會 03/29 21:40
11F：→ victor3099:麻煩自己研究一下你所謂的修改案例是怎樣好嗎？ 03/29 21:40
12F：推 valorhu:樓上可以去看一下中韓fta改了幾次 03/29 21:41
13F：→ victor3099:談判談成簽約後只改了一次 是美國要求韓國進美牛 03/29 21:42
14F：→ victor3099:簽約前的談判你不會都當作是修改吧？ 03/29 21:43
15F：→ valorhu:中韓FTA跟美牛有啥關係XD 03/29 21:43
16F：→ lhsieh:當範例補強標題吧 03/29 21:43
17F：→ victor3099:不是美牛的話我可能記錯 但談判完成後只改一次 我是確 03/29 21:44
18F：→ victor3099:定的 而且還是美國要求韓國開放某項 所以韓國才會爆發 03/29 21:44
19F：→ victor3099:抗爭 03/29 21:44
20F：→ victor3099:所以別自以為別人是用修改的 根本單方壓迫而已 03/29 21:44
21F：推 valorhu:你看一下中韓FTA談判談多久了…服貿的那叫談判嗎?叫投降吧 03/29 21:47
22F：→ blue31:嗯，中韓FTA跟美牛到底有什麼關係?! 03/29 21:47
23F：→ valorhu:我也不知呀XD 03/29 21:47
24F：→ victor3099:喔 看錯 你在說中韓喔 03/29 21:48
25F：→ victor3099:中韓不是更扯 根本還沒簽完是什麼鳥例子 03/29 21:49
26F：→ victor3099:還沒簽完 談判當然是能修 談判不能修是談啥: 03/29 21:49
27F：→ victor3099:我還以為美韓至少還是簽完的 沒想到是中韓zzz 03/29 21:50
28F：推 valorhu:那你覺得服貿為什麼談那麼快?為什麼對方開的我們都接受? 03/29 21:56
29F：推 tocatch:不是比較差 是沒有邏輯 03/29 23:51