作者willy (人妻變老木)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 我覺得馬英九確實有讓步
時間Sat Mar 29 20:55:56 2014
現在馬英九是說可以在國會逐條審查，然後有關兩岸協議監督條例的部份也要定了，對召
開公民憲政會議也有正面回應只是要評估怎麼作。
關於監督條例，他說盡可能在本會期結束前，完成兩岸協議監督機制法制化，而且分4階
段接受監督：議題形成、業務溝通、協議簽署前、協議簽署後。
就我看來他已經是讓步了。
那麼這樣還一定要「退回服貿」，馬上把服貿退回行政院嗎？是說退回去行政院，它仍然
是一個已簽定的協議。所以行政院還是要直接送到立法院備查啊。
我覺得應該是要把服貿退回委員會，也就是宣布張慶忠上次的30秒作為是無效的。至於在
國會還是在委員會作逐條審查，個人認為在國會作固然擔心國民黨甲級動員作橡皮圖章，
但有公民監督下逐條討論，應該對大家去理解這個協議才有幫助。當更多隱憂浮上檯面，
那就再組一波抗爭行動。
現階段我是覺得可以把訴求濃縮成否決張慶忠的作為，然後就可以撤了
之後關注這件事 有必要時再上街
不過學生似乎不是這麼想
我覺得僵在那實在沒好處，希望民進黨能夠作些什麼，不過看來他們不會想當協調者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.80.28.59
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396097760.A.DBE.html
1F：推 ocean5566:補血 你會被扣帽子 03/29 20:56
2F：→ a1122334424:不是說某些人最愛撿尾刀嗎w 03/29 20:56
3F：→ dtdon1699:都是民進黨的錯 阿扁怎麼還不下台 03/29 20:56
4F：→ a1122334424:國會逐條審查=動用黨紀 輕鬆全部通過 03/29 20:56
5F：→ Crazyheros:我只想知道..張慶忠怎麼兩年賺15塊地跟一億現金.. 03/29 20:56
6F：→ nishiokaruo:非凡公子： 03/29 20:57
7F：推 kira925:他的讓步永遠是口惠實不惠阿 耍嘴皮子好嗎 03/29 20:57
8F：推 plauge:不管退回那裏，重點是能不能改?另外馬支持兩岸協議監督條例 03/29 20:57
9F：→ Crazyheros:還沒負債.... 03/29 20:57
10F：推 gdgy:你為何會有馬英九讓步的錯覺？ 03/29 20:57
11F：推 neo77:補血 03/29 20:57
12F：→ kira925:要退回行政院也不見得要重簽 但是法規先過再來審 03/29 20:57
13F：→ lwhs:民進黨就擺爛不處理 國黨也很爛 但民黨這種做法我永遠不投他 03/29 20:57
14F：推 kougousei:補血 你會被噓 03/29 20:57
15F：→ plauge:那服貿能否等到這條例三讀後 在監督之下進行審查? 03/29 20:57
16F：→ a1122334424:不用更多隱憂 現在根本沒有資料 沒有評估 只有預算(?) 03/29 20:57
17F：→ basketkdash:大概讓了一奈米左右 03/29 20:58
18F：→ hfptt:以退為進，曲線賣國 03/29 20:58
19F：→ a1122334424:有必要時再上街 有那麼容易? 03/29 20:58
20F：→ peterhuo:他對於未來的協議讓步了，但對於服貿一點讓步都沒有 03/29 20:58
21F：→ lwhs:投票不會給那種永遠擺爛的政黨...每次用到中就退縮 幾歲小孩 03/29 20:58
22F：→ amano:你的第二行已經說N次了 沒有立法就是沒有立法 四階段是既已 03/29 20:58
23F：推 djcc:不管拉 親中賣台不可以過 是要討論啥 都退回去 哈哈 by 媽寶 03/29 20:59
24F：噓 langeo:馬英九從頭到尾開嘲諷 讓步個屁 03/29 20:59
25F：推 arhuro:我倒認為面對馬狗這種內心獨裁者 該給他狠狠甩一巴掌 03/29 20:59
26F：推 a10141013:讓步？ 都說不能改了 讓步個屁 03/29 20:59
27F：→ whitecow:先過再來監督也叫讓步...天真阿 03/29 20:59
28F：→ amano:存在 還讓張慶忠30秒偷渡的四階段 這個法立了之後 服貿不適 03/29 20:59
29F：推 Tenging:沒有任何退讓 只是今天的稿子比較好聽而已 03/29 20:59
30F：推 yajenhina:仲丘表示 03/29 20:59
31F：→ blackone979:馬現在是要服貿跟監督條例同時走 請問一個監督條例都 03/29 20:59
32F：→ a10141013:逐條審查對啊 但不能改 審查個屁？ 03/29 20:59
33F：噓 yisdl:他完全沒有做任何承諾 僅有說說而已 03/29 20:59
34F：→ amano:用 剛剛馬講得很清楚 所以前兩點回應 完全是知法玩法 03/29 20:59
35F：推 dckb9736:他又騙到一個了 03/29 20:59
36F：→ lwhs:只有PTT鄉民嘴砲最懂XD 03/29 21:00
37F：→ blackone979:還沒出來要怎麼監督服貿？他擺明就是要服貿先過 03/29 21:00
38F：噓 hypatia2421:監督條例可以推，但是不能用在服貿，這樣是有什麼用？ 03/29 21:00
39F：噓 xx60824xx:又騙到一個了 03/29 21:00
40F：→ lion500:現在的立法院就像橡皮圖章一樣 03/29 21:00
41F：→ pisces17th:他說的監督法制化也不是學生的兩岸協議監督條例 03/29 21:00
42F：→ blackone979:根本是脫褲子放屁 讓步個鳥 03/29 21:00
43F：噓 NAHAy:為何拒絕民進黨擬的監督條例 要自己擬的? 不覺得有詐? 03/29 21:01
44F：→ amano:我想原po很理性 但我希望原po再一次回溯所有討論 這個的發言 03/29 21:01
45F：噓 nube3315:他完全沒有讓步，你被唬了。 03/29 21:01
46F：→ amano:什‧麼‧都‧沒‧改 回到原點 03/29 21:01
47F：噓 hoks:無法退回<<看這四個字就好 其他的都不用看 03/29 21:01
48F：推 djcc:綠國會少數又怎麼樣 我們有學生 在立院就是最大 說退回就退回 03/29 21:01
49F：推 a10141013:逐條審查->但他說已經簽好了 一個字不能改 03/29 21:02
50F：→ blackone979:而所謂的四階段監督也只是行政院對立法院而已 跟現在 03/29 21:02
51F：噓 namie20:我們還是不會放棄 賤的要死 03/29 21:02
52F：→ hoks:你也把群眾運動看的太輕鬆了 一下走一下來? 03/29 21:02
53F：推 set852064:幫補 03/29 21:02
54F：→ blackone979:有何不同？民眾依然無法第一時間得到訊息 03/29 21:03
55F：→ djcc:說穿惹也是跳針啦 真的這麼反對 也不會等30秒後才出來反對啦 03/29 21:03
56F：噓 saidsay:空話 03/29 21:03
57F：噓 yuuirain:又騙到一個 你真的被騙了 去看看新聞 他的叫溝通機制 03/29 21:03
58F：→ hoks:DPP光當立法院的門神就夠了 你還想要他們干涉然後媒體抹綠? 03/29 21:03
59F：噓 yisdl:他到現在 仍是逐條"討論" 逐條"表決" 沒有承諾逐條"審查" 03/29 21:03
60F：噓 pfish9130:難怪馬英九敢開激怒記者會,因為就是有人相信 03/29 21:04
61F：→ yuuirain:是kmt不知從哪生出來的 說要以行政命令方式訂 03/29 21:04
62F：→ yisdl:他要的是表決 無心跟你審查 03/29 21:04
63F：→ yuuirain:行政命令就是行政機關可以自己改的東西 那根本不叫監督 03/29 21:04
64F：→ a10141013:逐條審查->但說已經簽好了 一個字都不能改 03/29 21:04
65F：→ yuuirain:跟學生民間要求的監督條例完全是兩個不一樣的東西 03/29 21:04
66F：噓 jushni:這樣就被騙? 03/29 21:05
67F：→ yuuirain:而且學生訴求是 用監督條例來審服貿 政府意思是就算有 03/29 21:06
68F：噓 hoks:我再看了一下 各位覺得是被騙呢~還是擋攻? 03/29 21:06
69F：→ yuuirain:監督條例 也不能用來審查服貿 意思是 根本沒讓步 03/29 21:06
70F：→ dusty1021:我覺得大勢已去 有些灰心 明天不想去了 03/29 21:07
71F：噓 orginally:真的要多讀點書 03/29 21:07
72F：→ wish20045:傻傻的 你被他話術騙了 03/29 21:07
73F：→ hoks:看了樓上的推文 感覺不是被騙 03/29 21:07
74F：→ a10141013:監督條例-> 服貿過之後才不會管你 要先過監督條例才有誠 03/29 21:07
75F：→ a10141013:意 看現在藍委沒一個簽 有誠意嗎？ 03/29 21:08
76F：→ euniceang:是啊,姿態這麼低真是難為了 03/29 21:08
77F：→ a10141013:夢想家也說選後說明 結果選後不就不管你 03/29 21:08
78F：→ hoks:等你過了才有監督條例 很抱歉法律不溯及既往喔 揪咪~ 03/29 21:08
79F：→ yisdl:典型的被話術唬弄了 03/29 21:09
80F：→ hoks:結論:服貿退不了以後不能改也不會改 這盤屎~請乖乖吞下去 03/29 21:10
81F：→ nosweating:你好單純 03/29 21:11
82F：→ chiangburger:逐條審查沒屁用 03/29 21:13
83F：噓 hoks:最後再對照一下檔攻公式和底下推文 下去領500 03/29 21:14
84F：→ diablos:本文作者很天真好騙... 難怪KMT有恃無恐，請問633實現了 03/29 21:15
85F：→ diablos:嗎？馬政府有誠信可言？監督條例的時程在哪？逐條審查， 03/29 21:15
86F：→ diablos:但一字不能改，結果只是從一次性的包裹通過變成"逐條通過" 03/29 21:15
87F：→ diablos:，KMT: 真是有點不方便，但只要能對中共主子交代就好了阿 03/29 21:15
88F：→ diablos:，台灣人真好騙 03/29 21:15
89F：噓 fox999:我們活在平行世界? 03/29 21:16
90F：→ akakapo:嗨，請看記者會全文第四點回應，是支持立法院逐條"討論"非 03/29 21:19
91F：→ akakapo:審查哦。再組一波抗爭行動不就等於現在不用退了？XD 03/29 21:19
92F：→ akakapo:只要兩岸協議監督沒過，他仍舊認為服貿適用行為命令， 03/29 21:20
93F：→ akakapo:他讓步了什麼？ 03/29 21:20
94F：→ inmysight:逐條審查，不能改要幹嘛？校正錯字？ 03/29 21:20
95F：→ akakapo: ^條例 03/29 21:20
96F：→ akakapo:校正錯字實質上也是要重啟談判的，因為一個字都不能動.... 03/29 21:21
97F：推 bagayoyo:補血 03/29 21:21
98F：噓 MEATSHIED:屁拉!那是他和媒體講的讓聽的感覺有讓步 03/29 21:22
99F：→ MEATSHIED:現在講有三點讓步的幾乎都已摸頭 03/29 21:25
100F：噓 jay1943webbe:讓你媽的步 這是當初的原點 當初朝野共識 這叫讓步？ 03/29 21:31
101F：→ EddiePENG:有嗎？ 有嗎？ 03/29 22:29
102F：→ tracy25:太弱了 這就被他給騙 沒監督條例服貿怎麼過? 03/29 23:19
103F：推 sam36388: 反正不順你的意就是沒誠意 ㄏㄏ 03/29 23:20
104F：推 yamaai:結論:服貿依舊不退 03/30 00:32
105F：推 ntuwalker:被扣帽子了喔 XD 03/30 02:22