我不知道有多少人看過紙牌屋 或是參與太陽花決策的人是否看過 從昨天紀國棟跟蔡正元的說法 其實他們表達的很清楚就是 政治就是個食物鏈 就像紙牌屋中 Russo對他的小孩說的 國會議員也是有老闆的 立委有一定程度的自主判斷能力 但是重要決議或可說是 老闆在意的決議 就不是你可以操作的 講白一點就是 黨主席手上有黨產、政黨資源 F1比賽時，車隊下個team order 你還是得乖乖讓你後面那個過去 你不聽話 也許你這次拿到分站冠軍 那下次呢？ 會不會車上被裝了小按鈕 會自己熄火 立委也許現在可以批評他老闆 偶爾跑票一下 但是他不會想被裝小按鈕的 回歸到議事決策本質 人數表決只是個粗淺的觀念 大部分狀況的確就是蔡正元講的 像菜市場一樣討價還價 學生這次出來 目的上就是想要破壞這種議價式的表決方式 但是很明顯的 這樣的方式到目前為止尚未成功 在最近太陽花記者會提出的訴求 以及想要跟馬英九談的議題上 我覺得設定的非常不錯 屬於難以拒絕的要求 或者說 這個議題設定上 根本就不讓馬英九有贏的機會 試想 身為總統要怎麼站在反對兩岸協議監督法制化？ 馬英九也不是笨蛋 這個議題根本不能談 再加上公開平臺 想上下其手都沒有機會 所有變成現在一個僵局 我認為週日的遊行只能增加政府的壓力 跟人民對於該議題的關注程度外 對於太陽花與馬政府或國民黨的共識達成 完全沒有效果 現在必須思考的是 中國是否在馬英九的食物鏈上層 那遊行有辦法切的斷馬英九跟中國的食物鏈關係嗎？ 今天對立委或是政府而言 很多事情可以議價 但是對於食物鏈上方的決策 除非你去跟上面的老闆談 或是幫他找個新老闆 不然給馬英九再大的壓力 也無法撼動這個食物鏈 具體上而言 這件事情的對手是中國 馬 江 跟 國民黨立委都只是寄生在中國食物鏈下面的浮游生物而已 所有在輿論操作上 其實凸顯中國的影響性是必要的 並且要尋求替代方案 敵人的敵人就是朋友 中國的敵人有誰 美國？日本？ 現在政府的操作手法就是以經濟發展來作為正當性依據 那我們有辦法向其他國家尋求相當的方案來解決或是制衡嗎？ 尋求解決方案也許比較困難 也不應該是學生的工作 那至少 我們可以把政府、立委跟中國的關係釐清 當然這還是有點難 但以目前施壓的力度 看起來還是難以與這個龐大的食物鏈匹敵 如果能夠把 中國與政府官員的強大連結浮現 至少可以增加這種食物鏈控制的壓力 簡單說 就像F1把無線電內容公開一樣 也許我無法阻止你下Team Order 但是大家都知道你再這樣做 車隊的壓力大 要做也要認真思考 並且要有充分的理由 自然狀況會有所改善 兩岸協議監督條例是個好方向 但其中的重點應該放在資訊公開 儘可能讓涉及兩岸協定之行政程序公開 當然實體內容也許有國安問題 但至少程序部分 可以公開兩岸官員接觸的時間記錄 像通話記錄般 不需要有內容 但可以讓兩岸的互動受到一定程度的監督 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.69.236 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396077684.A.12F.html