作者hatedog5566 (黑狗)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 明天看到反核四的請不要噓
時間Sat Mar 29 14:37:44 2014
核四這議題 其實問題也頗大的
從一開始到現在 多數反核運動都尚未明確定義到底是反核四還是反核能
很多人認為一樣 但實際上來講真的一樣嗎?
核能、核四、反對、支持
大略可以分成四種人
1.反核反核四 這很正常 明確訴求 就是不要核能
2.支持核能且支持核四 同第一點 明確訴求
再來有問題的是以下這兩種人
3.支持核能反對核四 安全的核能在尚未找到替代能源時 是有存在的必要性
但反對核四主因也是建築結構上的疑慮等等問題
核能的安全與否=核四的建築結構問題嗎?
這點到目前為止的抗議 並沒有一場是明確定義和說明的
如果活動都不明確定義 那第三種人到底要歸類到1還2?
4.反對核能支持核四 只有馬英九這種人會這樣搞 核四蓋好不一定要營運就是他講的
目前許多活動都不明確定義就是希望第三種人也一起出來
但出來後就被歸類到第一種 不覺得很莫名其妙嗎?
就算核四不運轉 但未來沒找到其他能夠補足能量的發電廠就不必蓋核五嗎?
不知道各位看法如何
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 因為就我所知
: 明天那場本來是申請給反核四的群眾的
: 後來申請人轉移給學運
: 請大家傳遞一下
: 明天如果遇到反核四的
: 若與你理念不同也請不要噓他
: 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.222.193
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396075067.A.783.html
1F：推 cd12631:這個也是被kmt一直模糊仗再打 一直跳針反核四就是反核 03/29 14:39
※ 編輯: hatedog5566 來自: 61.224.222.193 (03/29 14:39)
2F：噓 dusty1021:反核？頗喝 03/29 14:44
3F：→ justice1015:dusty1021到處噓、到處反串 有沒有這麼無聊? 03/29 14:47
4F：→ sexyrickysky:本人立場偏向3 03/29 14:48
5F：推 kelybaby:不反核~不會爆發就好，至於核廢料?我家多一點而已 Orz 03/29 14:48
6F：→ laughingfish:我就是3啊 03/29 15:09