作者chieya (chieya)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [心得]台灣中下階級挺服貿 知識份子反黑箱服貿！
時間Fri Mar 28 23:27:33 2014
※ 引述《pttmans (PTT名人)》之銘言：
: 非常奇怪的現象
: 現在反黑箱服貿的都是知識份子,教授 學者 學生
: 也是台灣最有競爭力的一群人
: 奇怪的是
: 現在挺服貿的反而是那些中下階級,沒有什麼技術專長
: 更是服貿通過後即將面臨失業的那群人
: 結果就是
: 有競爭力優秀的知識份子為那些即將失業的中低階級,爭取生存空間
: 卻又落得被嘲笑被打壓的地步
: 怪怪~
: 真是太怪怪了~
我個人覺得啦
這跟教育有很大的問題
我們和國外最大的不同就是我們沒接受邏輯哲學教育思考，國外國中就開始受這種訓練了，尤其以德國最為興盛，學習如何思考，反推，批判
台灣真的不該教文言文，改教邏輯哲學的，文言文只是讓我們知道一些歷史典故，訓練思考的地方有限(讓我想到高中被逼背文言文，哎，那腦容量拿來背英單對未來更有幫助吧)
畢竟，跟國外比，你說孔子的哲學思想會比德國更嚴謹更完整嗎？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.16.86
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396020455.A.8F4.html
1F：→ snngy:愚民政策 就是國民黨的教育方針 03/28 23:28
2F：→ cookcake:可是最近的事讓我讀倫語越來越有感，不過確實建議臺灣教 03/28 23:29
3F：→ cookcake:育要加入思辯能力 03/28 23:29
4F：推 karlrecon:中國文學思想就是把人養成知道講出一句話但可多方解讀 03/28 23:30
5F：噓 snow10133:相反了吧？ 03/28 23:34
6F：推 shadowlupin:論語其實寫的蠻好的 可是國文老師教得好的很少 03/28 23:39
7F：推 dcoog7880:讓人過度社會化 變白癡 03/28 23:41
8F：推 myaku524:孔子論語裡很多觀念很好啊，他頭腦很清楚 03/28 23:46
9F：→ myaku524:不清楚的是台灣自小的填鴨式教育，要學生都乖乖聽話 03/28 23:47
10F：→ myaku524:孔子可是支持學生各自發展，沒有硬要他們乖乖聽話喔 03/28 23:47
11F：→ myaku524:應該說學生要是懂得論語的精粹，就不會變只會聽話的愚民 03/28 23:48
12F：→ chieya:怎麼說呢，我覺得論語沒辦法當訓練思考的完整概念教材 03/28 23:51
13F：→ myaku524:他是給個大觀念，讓你自由思考，國外則是教邏輯 03/28 23:52
14F：→ myaku524:只是不太懂的學生，就很容易看不懂論語真正想表達的 03/28 23:52
15F：→ chieya:他是提出自己獨特的想法，但是並不是教會我們思考 03/28 23:53
16F：→ myaku524:主要還是華人社會，自小就不像美國會鼓勵學生發言 03/28 23:53
17F：→ myaku524:像小時候老師問問題，班上都沒什麼人敢舉手一樣 03/28 23:54
18F：→ myaku524:一定要有人先舉手，其他人才會跟進，華人的弱點 囧 03/28 23:54
19F：→ myaku524:跟現在的抗議情形很相似，如果沒號召者，就很少人站出來 03/28 23:55
20F：→ chieya:呃，我怎麼不覺得他是給大觀念，全部都是孔子自己的想法吧 03/28 23:55
21F：→ chieya:國外的哲學教育是教你審視書中的論述是否符合邏輯，他們有 03/28 23:57
22F：→ chieya:一套訓練方法 03/28 23:58
23F：→ chieya:這就對現在的情況很有幫助了，我看有些人說的話和有些報紙 03/29 00:01
24F：→ chieya:真是表面上看起來好像正確，但仔細思考就會瞭解根本不合邏 03/29 00:01
25F：→ chieya:輯 03/29 00:01
26F：推 lc301:老莊的思想 以那個時代 邏輯算很強 可以正反反正 03/29 00:53
27F：→ lc301:還有老莊有一套歸納 跟演繹的思考 03/29 00:53