作者wahaha99 (此方不可長)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [爆料] 支持服貿的人也應該支持太陽花學運
時間Fri Mar 28 23:12:49 2014
這問題我也想了很久, 思考了很久, 研究了很久, 我有結論
: 推 metra:其實我覺得他們口號應該改重簽服貿? 退回真的會讓人以為是不 03/28 23:05
: → metra:要跟中國簽任何約 03/28 23:05
: → forent:魔鬼藏在細節裡,你是中共反串的吧? 03/28 23:05
: 推 cbstgb:我覺得他們只有口號而已 有沒有內容不知道 03/28 23:06
他們喊的是 "退回服貿, 捍衛民主",
一開始就是這樣喊的。
現在把他說明的更明確, 就是 "先立法, 再審查"
你說他前後不一嗎?
不, 他們喊的是退回服貿, 從哪邊退回到哪邊?
誰簽的就退回到那邊嘛! 看是海基會還是什麼單位, 反正是行政院單位!
然後立法, 通過監督條例,
再讓服貿依照這個條例進來立法院審!
我看懂了, 馬英九你這個＿＿呢? 不要再They了, ＿出來面對好嗎?
--
「
拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。」
（柏拉圖《共和國》 Book 1, section 347c）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.89.215
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396019573.A.E24.html
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.162.89.215 (03/28 23:13)
1F：→ hy654:別這麼兇好嗎????? 03/28 23:13
好啦好啦
2F：推 huangyang:推 03/28 23:13
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.162.89.215 (03/28 23:14)
3F：→ def24:一開始明明就是逐條審查 他們還在立院自己當立委審 別裝了 03/28 23:14
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201403195003-1.aspx
每次都要拿這個出來打臉
4F：推 Roobamm:所有人都懂了就剩下那些不想懂的人 03/28 23:14
5F：→ bryantkk:馬:勒哩勒哩勒哩勒勒勒勒勒 阿勒? 03/28 23:14
6F：噓 minicg47482:啊不就要立法才能逐條審 沒立法就只能打架比人數多呀 03/28 23:15
7F：→ brian5555:9.2的思辨能力是有問題的 當自己想的東西無法說服自己 03/28 23:16
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.162.89.215 (03/28 23:17)
8F：→ minicg47482:上節目每個立委都承認兩岸監督條例是好的 只是不敢簽 03/28 23:16
9F：→ brian5555:就只能跳針了 03/28 23:16
10F：→ minicg47482:竟然還有9.2看不懂 只聽馬口講出來的話 03/28 23:17
11F：→ dotZu:不不不，海基會不是行政院的單位，他是政府白手套 03/28 23:20
其業務授權和指導機關為行政院大陸委員會...就是行政院白手套
12F：→ dotZu:然後，退回本來就是可以做到的，美韓FTA也曾退回 03/28 23:21
13F：→ dotZu:國際上本來就是常常退一退，最後還是可以簽啊，這國際慣例 03/28 23:21
這是審完不OK的事了嘛
監督條例先過再說吧
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.162.89.215 (03/28 23:22)
14F：→ dotZu:愛講國際慣例，退回重啟談判本來就是國際慣例，政府卻不敢提 03/28 23:22
15F：→ dotZu:再來，貨貿先簽或同時簽也是國際慣例，馬政府提都不提 03/28 23:25