作者lovol (lovol)
看板FuMouDiscuss
標題[國媒] 親撰"懶人包" 彭淮南:服貿要簽!
時間Fri Mar 28 21:09:47 2014
親撰"懶人包" 彭淮南:服貿要簽!
服貿議題引發正反兩方的爭議，央行總裁彭淮南昨天在理監事會後的記者會上有備而
來，被記者問到服貿，立刻發了自己準備的資料，他花了兩天研究撰寫服貿問題說明書，
當中有七點說明贊成服貿。彭淮南說，任何自由貿易協議，不可能只取而不給，只要取大
於給，簽署就有價值。
服貿到底好不好，央行總裁彭淮南提出服貿問題說明書。七點說明，是彭總裁的懶人
包，強調沒有服貿就無法簽貨貿，像是面板業，如果南韓賣到大陸，關稅低於台灣，我們
失去競爭力，就會影響台灣10萬員工就業。彭淮南提出更簡單的「取」以及「給」，GIVE
的比喻。
彭淮南和GIVE的比較，提到大陸對台灣開放80項，條件都優於WTO規範，而台灣對大
陸開放64項，只有19項優於WTO，這些項目我們通通對其他國家開放，其中27項，也早就
對大陸開放。而針對會受到影響的產業，政府從2010到2019年，編列982.1億元經費，來
補助、輔導服貿問題。
彭淮南自知躲不過，自己花兩天時間查資料、做功課，提出這彭七點懶人包，希望以
財經專業為民眾釋疑，關心國事，可以更和平理性。
華視
http://news.cts.com.tw/cts/politics/201403/201403281398711.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.79.183.98
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396012190.A.ACC.html
1F：噓 dnek:兩天,還只是查查經濟部的資料 03/28 21:12
2F：→ djcc:彭神賣台 抓到惹 顏色不對 哈 彭神你也有這天阿 幹嘛說實話呢 03/28 21:14
3F：噓 ciza:兩天？你當那些研究一年以上的死人喔 03/28 21:15
4F：推 miisoo4u:10A總裁 臭了嗎??? 03/28 21:16
5F：→ tschia:你看看你看看 央行總裁服貿問題竟然這兩天才作功課 03/28 21:16
6F：推 destroyfire:原來這些立法院的屁孩研究一年以上了，頗呵 03/28 21:16
7F：噓 gy8604:還在80對64就證明他還是被別人誤導的LEVEL而已 03/28 21:17
8F：→ tschia:不要跟我說央行總裁跟服貿無關 03/28 21:17
9F：→ tschia:可惜 立法院那些人有些從一年前就再參與服貿問題了 03/28 21:18
10F：推 ufo15526368:10A 先推 至於酸民可是11A喲!! 03/28 21:18
11F：→ tschia:確實是有群屁孩暴民研究了服貿一年 03/28 21:18
12F：噓 poloaegis83:鄉名都11A 10A不夠看 03/28 21:19
13F：噓 Neytirina:還不是只談經濟，國安社會文化影響快拉出來談阿 03/28 21:19
14F：→ Neytirina:跟馬政府有啥兩樣，這種議題只談經濟不覺得很荒謬嗎 03/28 21:19
15F：→ gy8604:連國際慣例是先貨貿再服貿也不知道還被政府誤導也敢來說嘴 03/28 21:20
16F：→ bigmorr:11A算什麼 鄉民動輒都30CM 03/28 21:20
17F：→ blankvic:我想問彭總裁那些國家有哪個是想併吞我們的?難道台灣的 03/28 21:20
18F：→ blankvic:核心價值只有經濟,其他都不顧了 03/28 21:21
19F：噓 KMUer:彭神阿彭神，你竟然淪落到當黨工，好了閉嘴，下去領500！ 03/28 21:22
20F：→ a0931884572:張飛快出來打岳飛囉～人家有說不該訂立兩岸監督條例嗎 03/28 21:22
21F：→ yoshilin:國際先貨貿,也許是因為服貿通常阻力最小 03/28 21:24
22F：→ yoshilin:但是中台要是先簽服貿,免關稅這件事一定又被說賣台 03/28 21:25
23F：→ yoshilin:貨貿 03/28 21:25
24F：噓 molisi: 服貿不能只單純看經濟層面，如果想過香港式的生活就簽吧 03/28 21:30
25F：→ james732:他有辦法好好解釋利大於弊嗎… 03/28 21:42
26F：噓 Dennis411:彭神的論述跟學生又不衝突 被舔中洗腦到很驕傲耶還搬出 03/28 21:44
27F：→ Dennis411:來吵 03/28 21:44