作者nqj (黑貓)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [建議] 可否停止批評警察了？
時間Fri Mar 28 19:18:53 2014
那些警察的長官們態度一開始就不對，
那種場合一定會有殺紅眼的警察．不該護短。
直接一句話：
大多數警察很辛苦表現良好，少數執法過當警察若有證據必定處置。
還在那邊收集警察的驗傷單或被攻擊的照片，更是愚蠢。
真想對付暴民，也是直接一句話：
非法入侵行政院的，警方已搜證準備法辦。
以上合情合理合法，
又可以打擊暴警與暴民，
讓接下來的示威活動警民皆有警愓，
亦可止住警民對立。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.120.71
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396005536.A.CE4.html
1F：推 a1122334424:簡單來說 就是蠢 03/28 19:19
2F：→ a1122334424:訓練不足 連切割都不懂 03/28 19:19
3F：推 bjj:的確，高層錯太大 03/28 19:19
4F：推 obscenaids:你覺得收集學生的驗傷單或被攻擊的照片，聰明嗎?? 03/28 19:20
5F：→ a0931884572:很蠢沒錯 警察代表的是公權力的延伸 民眾代表的是個人 03/28 19:21
6F：推 taso5566:警察是捍衛民主憲政,不怕被攻擊 03/28 19:22
7F：推 obscenaids:到底是程序正義 大是大非 因人而異 想想 03/28 19:23
8F：→ supervisorz: 他們在全世界面前 打死了台灣的民主 03/28 19:23
9F：→ supervisorz: 警察有抓壞人的義務 如果不把犯人交出來 視同共犯 03/28 19:23
10F：→ taso5566:絕大部份的學生都自動離開了,警察是在保護學生 03/28 19:24
11F：→ a0931884572:只提到其中有暴民攻擊 還是沒辦法把公權力過度延伸的 03/28 19:24
12F：→ a0931884572:部份給正當化 03/28 19:24
13F：→ taso5566:警察捍衛正義必然要打擊暴民 03/28 19:24
14F：→ taso5566:學生是善良的,少數恣事份子伺機搗亂,危害學生安全 03/28 19:25
15F：→ a0931884572:笑死人了樓上 03/28 19:25
16F：→ snngy:府院就是故意製造基層警民的衝突對立,來分散反服貿的凝聚力 03/28 19:25
17F：→ obscenaids:民主在衝進立法院時就已瓦解 03/28 19:26
18F：→ taso5566:民主憲政不容被破壞 03/28 19:26
19F：→ a0931884572:你推圓仔射精了還比較有料 03/28 19:27
20F：→ aarzbrv:行政院事件只是冰山一角，賤條子這個群體早就爛掉了，否則 03/28 19:28
21F：→ aarzbrv:給你那麼多年準備，第一時間只想著假公務之名行殺人之實？ 03/28 19:29
22F：推 Ivogore:你明知道這是一鍋裝老鼠屎、蟑螂腳的粥，還硬要吃，然後再 03/28 19:30
23F：→ Ivogore:來要求大家不要笑自己智商太低？ 03/28 19:30
24F：→ aarzbrv:賤條子捍衛權貴與白人打擊市民 03/28 19:31
25F：→ berryc:snngy抓到重點了,尤其是那張警察伸腳(要跨過人)的那張,被抹 03/28 19:31
26F：→ berryc:黑成踩人,不意外八成也是政府派去拍的 03/28 19:32
27F：推 acale0202:這篇正解 03/28 21:34