原文： https://www.facebook.com/hoho.chuang/posts/10200837957150940 今天去立法院的現場參加太陽花學運， 經歷行政院的暴力鎮壓後，現場的情緒凝結得更堅定、更穩固了。 　　　 現場很多志工，很有系統地進行著每個人的職責， 或者指揮交通、或者搬運物資、或者在垃圾堆中努力分類， 抑或是在立法院門口站得跟憲兵一樣，一動也不動。 　 很多大人說，這場活動能有這麼多人力物力， 一定有某些力量在背後操控與煽動學生。 但我只能說，長久以來大家在藍綠惡鬥中已經受夠了， 要說有什麼力量，那就是大家厭倦藍綠而自發產生的公民力量。 　 當你發自內心很想把某件事情做好的時候， 不用別人要求、不用利誘，你就會盡全力去做、並把他做到最好。 如果你到過現場， 就可以感受到現場每個喉嚨沙啞的志工，都是用這樣的力量去努力。 然後你會發現，面對這些純淨力量時，那些質疑會讓自己多麼羞愧。 　 你當然可以繼續戴著藍綠眼鏡看這世界的每件事情， 像香蕉先生一樣，堅持每件事情都有藍色或綠色在後面指使或支持。 但經藍綠這些年令人厭倦的紛爭，近年事件都讓公民力量逐漸覺醒。 　 新的一代能在藍綠中，做出無色無定見的選擇，那就是公民的力量。 政黨活動帶著仇恨、煽動的言語與激烈的動作，動員人力扳倒對方。 而公民是真心想要讓這個社會、這國家變得更好，才會集結在這裡。 　 所以當年紅衫軍每天在凱道的地上製造 4 噸垃圾的時候， 今天現場參與者被媒體視為暴民，卻吹毛求疵做嚴格的垃圾分類， 並且在離去的時候還會整理周遭的東西、帶走自己身邊的垃圾。 這就是激情煽動的政黨活動，與自發性公民活動的差異性。 　 你能相信在「萬人送仲丘」活動中，至少千人靜坐集會的場地， 在活動結束後，我親眼目睹地上連一張紙屑都沒有的事實嗎？ 這些都是你要親自到現場去看過，才會相信這真的有可能會發生， 然後你就會像我一樣震撼，並相信台灣的大家還有著這麼純粹的心。 　 公民像隱身在人群的超級英雄，國家有難挺身而出，盡自己一份力， 難關度過，他就轉身隱沒在人群，不居功誇耀，彷彿一切從未發生。 至於誰可以在這過程受益、出風頭，那完全不是他關心的事情。 因為他要的很簡單，就純粹是讓這片土地變得更好罷了。 　 今天在各處繞轉，曬了一天的太陽，但是我覺得很舒服。 徐徐的晚風，伴隨著有志一同的口號、公民自發性的演唱表演， 以及現場關於服貿正反面的討論，大家或坐或臥， 用自己的方式表達自己訴求、透過討論來加深彼此對於議題的認知。 　 服貿要不要通過？ 要。台灣真的太小，需要跟別國做貿易才能活絡經濟。 　 不讓服貿通過，是因為我們怕沒有競爭力？ 錯，台灣人最不怕競爭，我們都拿壓力當甜點的。 　 但服貿能因台灣大陸間的特殊關係，而以行政命令方式草率通過嗎？ 不行，故需建立「兩岸協議監督條例」，用此監督機制來通過服貿。 這邏輯很簡單，別被一堆紛爭模糊焦點，學生的訴求就是這樣簡單。 　 要離去的時候，我聽到現場演講者問的問題， 「你覺得總統做不好，希望他下台嗎？」希望～～ 「那你會想承擔這責任，去選總統嗎？」現場群眾卻有點遲疑了。 　 如果你覺得總統做不好， 那你就要自發性地去想要把他做好，把他當作自己的事情來處理， 而不是做不好就反對，卻自己也沒有想過怎麼樣去把他做好。 把眾人事情都當作自己的事，這才是民主社會中，群眾該有的本質。 　 收費站一個拆遷兩億元，你痛罵官商勾結，但是你卻沒有任何作為 關廠工人抗爭了數十年，你責罵政府顢頇，可是你卻沒有任何作為 電子收費弊案系統出錯，你憤怒潦草行事，可是你卻沒有任何作為 今天服貿協議草率過關，有人站出來說話，你要不要終於出個聲音？ 　 如果你只是隨著新聞餵養你的觀點，邊吃飯邊罵一罵， 感嘆自己是市井小民什麼都無法改變，一天過一天， 那你不過就是有投票權的驢子而已。 　 以今天滅火器樂團在現場錄製的這首歌，「島嶼天光」 獻給在立法院裡面，在那天晚上背負使命往前衝的學生們。 https://www.youtube.com/watch?v=b6JyeTpI5Qw 他們比任何人都希望這件事情結束， 而唯一可以結束這件事情的人，卻躲著不願意出來面對這一切。 　 我們的政府可以改變得更好，只要每個人都讓他朝更好的方向改變。 要改變，是要從你出一份力開始。 　 03/30，你可以拋下藍綠，去凱道體驗一下這股純粹的力量。 　 然後你就會知道，我所言不假。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.119.39 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396002146.A.3C3.html