作者CCBaxter (廢文是一門藝術)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 服貿一但簽署 就不可逆了嗎?
時間Fri Mar 28 16:00:01 2014
本魯想問一個問題 服貿協議是不是簽了之後就無法取消了呢?
目前看了正反兩方強者的一堆文章
我覺得都很有道理 讓我不知道該站哪一邊
想說如果簽了之後可以取消的話 那我們不如試簽個幾個月看看 這樣如何呢?
就加註一個但書 類似煞車條款這樣
請問這樣會嚴重違反國際條約的簽署慣例嗎?
請各位專業大大不吝賜教囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.214.44
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1395993603.A.A8E.html
※ 編輯: CCBaxter 來自: 220.136.214.44 (03/28 16:01)
1F：推 halusai:要賣地賣店賣公司只要這幾個月就夠了 03/28 16:00
2F：推 Andy5566:沒這回事，真的執行後要修改還是取消有多困難？ 03/28 16:01
3F：→ lc301:所以我支持 強烈反對簽署任何與中國服貿或貿協定 03/28 16:01
4F：→ tcpic:要修改請先等三年 三年後你也沒機會修改了 03/28 16:01
5F：推 Yijhen0525:簽下去人家也不可能給你取消，想太多 03/28 16:01
6F：→ Skabo:取消是假議題 理論上選了總統也可以罷免啊 03/28 16:01
7F：→ Andy5566:且現在馬政府說一字也不能改，監督條款等服貿簽完之後才 03/28 16:02
8F：→ wolver:裡面寫了,要先執行三年. 03/28 16:02
9F：→ Skabo:但實際上不管阿扁還是馬都穩坐不動如山 鳥你勒~ 03/28 16:02
10F：推 tokyo730714:服貿已經簽了............ 03/28 16:02
11F：→ Andy5566:會成立，所以現在的服貿壓根沒有更改或新增條例的談性啊 03/28 16:02
12F：→ Andy5566:對！已經簽了，只是還沒過關 03/28 16:03
13F：推 j0928875963:三年後可以改阿 條件只能越放越寬喔^.< 03/28 16:03
14F：→ tokyo730714:服貿去年就已經簽了 現在只卡在我們國會過不過 03/28 16:03
15F：→ chx64:三年 之後還要雙方同意才能修 不是一方說NO就可以 03/28 16:04
16F：→ fongse:可不可以跟肯不肯是兩回事 03/28 16:06
17F：→ tearcolor:可以改阿 改爛 03/28 16:07
18F：推 han72:之後大概就是中國一直丟更寬鬆的約過來讓你簽 03/28 16:09
19F：→ birdy590:現在簽署程序都還沒走完, 對岸就已經像惡霸在恐嚇了 03/28 16:10
20F：推 IDfor2010:可以改。但是有規定，不能改得更巖，只能改得更寬鬆。科 03/28 16:10
21F：→ birdy590:真的執行下去還想改 唬誰啊 03/28 16:10
22F：→ IDfor2010:不能改得更嚴(修字) 03/28 16:11
23F：→ ej2000:=============> 服貿是ECFA的一部分 本來就可片面中止 03/28 16:12
24F：→ mstar:簽好但國會不通過的條約可以改，之前有前例 03/28 16:16
25F：→ r020412172:可以改..簽滿三年後，更改內容必須更利於另一方 03/28 16:18
26F：→ r020412172:所以簽下去 奄奄一息的只會被補刀 03/28 16:19
27F：→ birdy590:國會審核不過退回並沒有什麼奇怪, 不要被騜的話術騙了 03/28 16:37
28F：→ lbowlbow:三年之內不能改，完全不合理的但書… 03/28 17:11
※ CCBaxter:轉錄至看板 HatePolitics 03/28 18:56