作者ckpioneer (風)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 我覺得330上街人數會比洪案少很多
時間Fri Mar 28 15:33:36 2014
※ 引述《mybo (麥波)》之銘言：
: 這心聲成為了號召家上街的動力
: 反觀學運 演變到現在還
: 「反黑箱」這個核心意象已逐漸模糊
:
: 洪案當初的風向從沒變過 大家反的就是那關鍵的「黑暗」
: 制度走假的 整人玩真的
: 軍隊裡的黑 經歷過的 聽過的 都知道
: 所以大家上下一心終於激起民怨
: 太陽花雖然一直聚焦在 建立兩岸監督的法律
一堆政客，在媒體前說，學生訴求變變變，
然後就開始有些邏輯不清楚的人，也跟著喊對對對。
拜託，請用用腦子思考。
其實學生立場從來沒有變過：
反黑箱，所以～所有黑箱作業都要遏止。
反黑箱，反的不是只有那30秒
那30秒的確是黑箱，是引爆了大家憤怒的一個點
但是服貿黑箱只有那一個嗎？
難道【一字都不能改】 的逐條審查，還不黑嗎？
一字都不能改的逐條審查，再怎麼樣公開，都是黑
因為它就只是
徒有形式的審查
無法有效的針對台灣人民的需求，進行條約內容的修改，跟只能吞下去是沒兩樣的
為了避免再度被蒙混過關
所以學生們現在希望
先立法，再審查，這不就是要避免黑箱嗎？
這個核心的精神一直都在，因為在，才有先立法的訴求
只是被一些政客用話術模糊掉了，
看起來訴求的確是增加了，但你們看事情只看表面嗎？
核心的概念依舊是反黑箱，不要被混淆了，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.120.167
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1395992020.A.EC5.html
1F：噓 visa9527:黑箱是什麼都說不清楚，那跟政府打混不說清楚服貿無異 03/28 15:34
2F：→ visa9527:你這種講法就好像政府說服貿好所以什麼都要挺 03/28 15:34
3F：噓 def24:330=綠營造勢大會 別說偏藍的 中立的學生民眾會去嗎? 傻瓜 03/28 15:34
4F：→ visa9527:一字不能改也看不出那裡黑 03/28 15:35
5F：推 sading7:黑箱指的是談判前和中完全沒人知道 沒人通知國會 03/28 15:38
6F：→ sading7:所以才要監督機制。但這個即使講一百遍仍有人說他不懂 03/28 15:38
7F：→ t72312:前幾樓就黨工咩 03/28 15:38
8F：推 roccqqck:沒有監督法依據的逐條審查 超屌 03/28 15:39
9F：→ t72312:他有特殊目的你跟他講他當然聽不懂啊 03/28 15:39
10F：→ t72312:經過這幾天董得就懂了拉 03/28 15:39
11F：推 PLUS300:沒辦法，很多人不會看整個脈絡，只看到一句話就跟著跳了~ 03/28 15:39
12F：→ t72312:不要跟黨工浪費時間 人家要領500養家 03/28 15:40
13F：→ PLUS300:哈哈 一二樓風向帶不起來喔！趕快去收2500up帳號去八卦吧 03/28 15:40
14F：推 homeman:有監督法制下的逐條審查不是也不能改? 03/28 15:40
15F：→ mybo:C大，你完全誤會我了，請看我的澄清 03/28 15:41
16F：推 a771105kuo:我就中立的啊 還後悔自己是689勒 03/28 15:41
17F：→ homeman:江說不會退回重新談，那就算有監督後再審查也沒用阿 03/28 15:42
18F：→ PLUS300:馬立場是絲毫沒變動過，就是要這版的服貿過，而且要快！ 03/28 15:44
19F：噓 s9523752:本來就不能改 只有退回 或 接受!!! 03/28 15:46
20F：推 soramoe:92糞蛆 含屎支持獨裁西特馬 03/28 15:46
21F：→ s9523752:然後監督機制也很無言 裁判兼球員很好玩嗎? 03/28 15:47
22F：推 Shakerzero:過了這麼多時間文章這麼多還不懂的人你很難溝通的 03/28 15:49
23F：推 JessieMimi:前幾樓邏輯好弱 03/28 16:05
24F：推 daidai:推 03/28 16:20