作者Kobelephants (黑曼象)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 服貿對中共有甚麼好處？
時間Thu Mar 27 13:47:07 2014
服貿懶人包一堆
不管是挺服貿還是反服貿，先不考慮政治因素，以經濟面來說
台灣都是好處多多，所以馬英九整天喊利大於弊
只是這些都是以台灣的角度去看
有人從對岸的角度來看過服貿嗎
台灣企業人才輸入對岸，物資原料流入台灣 (降低關稅?)
有甚麼實質的好處嗎
不管政治面，也是以經濟角度看
也是利大於弊嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.134.124
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1395899233.A.34F.html
1F：推 carolinecsz:前陣子有強者説是台灣世界排名第七的外匯存底 03/27 13:48
2F：→ sheepsmart:說真的以經濟面來說對他們沒差,政治才是他們的重點... 03/27 13:49
3F：推 mstar:政府或支持者一直宣傳「對岸大讓利」 03/27 13:49
5F：→ coolda:吸收台灣人才 炒台灣房地產 03/27 13:49
6F：→ mstar:但「殺頭生意有人做 賠錢生意無人肯」，他們都不想想原因嗎 03/27 13:49
這也讓我想到中共在非洲投入大量資金
蓋鐵路救貧民設醫療
只是用意為何大家應該很清楚
7F：推 lanucelot:不可能不考慮政治因素...說實在的.政治因素才是反對主因 03/27 13:50
我知道不可能不考慮政治
只是挺服貿的好像沒想過對岸的經濟利多或政治利多
8F：推 kuro:中國如果承認台灣為國家 讓台灣入聯合國 林北就承認中國讓利 03/27 13:51
9F：推 lockbolt:對岸讓利也多讓到台灣財團上 一般人幹麻支持 03/27 13:53
10F：→ lockbolt:服貿的目的就是買下台灣統一啊 03/27 13:53
11F：→ ranefany:如果就現有服貿來看，可能連經濟因素的利都是空想 03/27 13:54
12F：推 Baghdad:如果服貿真的是買賣 有拿到幾百億美金 拿回來發給民眾花 03/27 13:55
13F：→ ranefany:被財團左右的服貿就算賺了有多少反饋到整體經濟上? 03/27 13:55
14F：推 kinghtt:養大財團滅中小企業，再控制大財團的賺錢工具 03/27 13:55
15F：→ Baghdad:請先去看條文 這不是賣 是送 03/27 13:55
16F：→ Baghdad:不過大家都忽略對岸了 他實行的終極目標是世界統一 03/27 13:56
17F：→ ranefany:有競爭力的早去了，這波想去的有多少是存幻想去送死的 03/27 13:57
18F：→ Baghdad:西方國家的很多大城市 都已經很多東方臉孔 03/27 13:57
19F：→ kinghtt:等要統一時只要被套項圈的財團點頭附和就成功 03/27 13:57
20F：→ ranefany:政府搞不清台灣核心的競爭產業把服貿當唯一萬靈丹 03/27 13:58
21F：推 yxfs2000:為了在最後親中一代臨死之前完成統一 03/27 13:59
下面有一篇寫得不錯，大家可以去討論看看
#1JCxpo33
22F：推 PLUS300:對中國來說，服貿的政治面>經濟面。 03/27 14:02
23F：→ PLUS300:而馬囧一直用經濟面>政治面 催眠自己。 03/27 14:03
24F：→ serlontw:台灣現階段就是代議政治,很容易以商逼政的... 03/27 14:03
25F：→ PLUS300:講難聽的，民主自由值多少錢，看多少台灣政治人物跑去大陸 03/27 14:05
26F：→ PLUS300:藍綠都有。 03/27 14:06
27F：推 tracy25:對兩邊來說 得利者只有財團阿 只有對面想不透 03/27 14:07
28F：推 PLUS300:對岸的最大財團，就是中國共產黨。 03/27 14:11
29F：→ recx:阿共是人治社會 他們不擔心 03/27 14:11
30F：推 sdolphinyo:經濟面上台灣資源差大陸太多 就算簽了對大陸影響也不大 03/27 14:14
31F：推 tom91002:好問題，但政治因素才是中國最大的考量+1，經濟因素在底 03/27 14:17
32F：→ tom91002:下根本形同零 03/27 14:17
33F：→ SnakeO:所以服貿是統獨問題...要不是想統台灣..台灣市場根本小... 03/27 14:17
34F：推 Soreio:其實就是養套殺而已 台資過去投資中共直接吃下來 03/27 14:18
35F：推 tom91002:中國的立場：管你利大還弊大，先變成我的再說 03/27 14:20
36F：推 offish:要考慮對岸的經濟利多其實很難…畢竟我們學的是台灣的經濟 03/27 14:28
37F：→ offish:服貿的話，對於提升中國服務業的品質是很有幫助的。 03/27 14:30
38F：→ offish:基本上，他們賺不到什麼錢也不會虧。但對於提升國家的競爭 03/27 14:32
39F：→ offish:力會有點幫助。可以藉由台灣高品質的服務業去提升他們的服 03/27 14:33
40F：→ offish:務業水準。這不太能只看單一產業，而是環境的改善。 03/27 14:34
這樣看的話其實幫助不小，也助於他們的品牌打入世界
※ 編輯: Kobelephants 來自: 140.120.134.124 (03/27 14:55)
41F：推 heerowei0802:放長線釣大魚,先給你小利讓台資進大陸,陸資進台 03/27 15:25
42F：→ heerowei0802:等對其資金有依賴性,就能開始洗腦統台,在陸富商也 03/27 15:26
43F：→ heerowei0802:早忘了自己是從台灣來的,不從台商就藉口沒收財產 03/27 15:27
45F：推 kelybaby:共匪:我就是為了政治目的才給的 03/27 17:11