作者tancos (阿帕帕帕~~)
看板FuMouDiscuss
標題[建議] 可否請幫忙轉達林同學
時間Thu Mar 27 10:09:03 2014
現在立法院有太多人是經過那邊後待個半小時一小時就走的人
與其在那邊只是喊口號 只是靜坐
為什麼不乾脆多增設幾個點
架設投影機和螢幕
將當初公聽會的錄影影片全部做露天播放
我這幾天將公聽會的影片一部一部的翻出來看
發現有很多事情是可以讓大家知道的
畢竟你坐了一整天 喊了一整天的口號
你只是知道黑箱 確沒有機會更深入了解
很多人是懶 懶得找資料
但是如果你放出來 坐在那邊 路過那邊的人 就會坐下來 停下來看
現在有另一派[白色正義]要出來戰了 先不管他是不是國民黨黨工
但她現在就是一個代表另一派的民運團體
也確實社會上有另一派的聲音 你不可能當他不存在
所以你們已經不再是跟政府戰了 這次的對手是另一邊意見的公民團體
所以行政院被暴力鎮壓的憤怒不會發在這個[白色正義]上
(因為認為他們是國民黨派出來的不會是多數)
到時候 如果我們這邊的支持者 永遠都只是黑箱 黑箱的
難道不會很容易被洗腦嗎?
被政府洗腦 因為是政府 所以你會抗拒
但是如果是另一派的公民要跟你挑戰 然後我們這邊的支持者
如何存有堅定的信念不被洗腦?
林同學的FB上面有發訊息說 藝文團體要在那邊播電影
撥這些影片喚醒民主意識是很好 但是否我們應該聚焦的是在"服貿"上
你今天的主題並非是"喚醒公民意識" 而是抗議"黑箱服貿"
難道不應該趁現在行政院的事再次引起大家關注的同時
好好教導民眾 "黑箱"早從去年的公聽會就開始 而並非是所謂的30秒
以上是我的淺見 希望能對立院的幹部們有所幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.188.84
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1395886147.A.44C.html
1F：推 pisces17th:推 03/27 10:10
2F：推 pfat123:你說得他們早就知道了訴求講到爛 大部分的人還是漠不關心 03/27 10:11
3F：推 zxcvforz:播公聽會記錄、直播立法院會議等等也都好 03/27 10:12
4F：→ pfat123:很多去立院的也不了解訴求 感覺根本像是另一個次元來的 03/27 10:12
所以你要放出來給大家看 就像看電影一樣 放給大家看
如果只是讓靜坐學生們在各個定點輪流上台 喊口號 或者讓街頭藝人表演 喊口號
然後只是一昧的喊黑箱 卻什麼都不清楚 這非常危險
因為今天跟你們戰的另一邊的公民 大家的起跑點都平等
很多沒有清楚了解的人如果被辯倒了 就會懷疑起自己是否站對邊
※ 編輯: tancos 來自: 114.198.188.84 (03/27 10:16)
5F：推 kipi91718:同意 03/27 10:12
6F：推 sally132435:推：播公聽會記錄、直播立法院會議 03/27 10:14
7F：推 onetwo01:電影其實都是晚上12點以後的事,重點是白天尤其是假日 03/27 10:15
8F：推 zick0704:想法很棒!我也是趁這活動的機會,讓我那很少碰這些議題的 03/27 10:17
9F：→ zick0704:牽手開始關心起服貿議題,進而開始討論公民政治的概念 03/27 10:17
我無法在八卦板發文 我有寄訊息給林同學 但是他可能沒有時間看
所以想在這邊表達不知道是否容易讓他看到
※ 編輯: tancos 來自: 114.198.188.84 (03/27 10:22)
10F：→ shaneyeh:肚子餓可以去走走 03/27 10:20
11F：推 asf78609:點子還不錯 03/27 10:21
12F：推 lotusmoon:推公聽會，不是贊成的都會說反對派沒聽公聽會人云亦云嗎 03/27 10:21
13F：→ lotusmoon:現在就公開公聽會，讓大家一起看，就不能說沒在聽了吧。 03/27 10:22
14F：→ sfgzero:以台灣人一窩蜂的性格來看,立院撐不了多久就會被淡化了 03/27 10:23
15F：→ sfgzero:現在開始的長期抗戰不是只有立院的人而已,我們也要做能做 03/27 10:23
16F：噓 ruo01332000:對學生團體來說播公聽會是模糊焦點 03/27 10:24
17F：→ sfgzero:的事,不然我想等在過一兩個禮拜,可能更短,就沒人關心了 03/27 10:24
18F：→ ruo01332000:你看看他們的哪一個訴求是在反對服貿? 03/27 10:24
19F：→ sfgzero:這才是對不起立院那些人的苦心 03/27 10:24
所謂的黑箱早在公聽會的時候就開始了 如果ruo大有去看過公聽會的影片
你就會了解我為什麼認為要播公聽會的影片 黑箱不只是30秒
※ 編輯: tancos 來自: 114.198.188.84 (03/27 10:28)
20F：→ sfgzero:我同意你的想法,但是立院那邊其實早就有在做了 03/27 10:26
21F：→ sfgzero:恕我打你臉,你應該沒去過現場吧? 03/27 10:26
22F：→ tancos:我上周六日有到現場 但我並沒有看到有在放公聽會的影片 03/27 10:29
23F：推 jihil:推 03/27 10:29
24F：→ tancos:我沒有整個走完 因為人很多 所以如果在我不知道的地方 03/27 10:30
25F：→ tancos:已經開始做了 那我承認我不清楚 03/27 10:30
26F：→ tancos:我只是就我看到的提出我的建議 03/27 10:31
27F：推 arctic:昨天有看到放電影 03/27 10:53
28F：推 hahahi:推 03/27 10:59
29F：推 reginaspekto:公聽會 03/27 11:02
30F：推 adm123:push 03/27 11:03
31F：→ adm123:公聽會影片是非常重要的武器 03/27 11:05
32F：→ adm123:不懂為何林不拿來用 03/27 11:07
33F：推 qwilfish: 03/27 11:13
34F：推 jacknotblack:ruo兄 公聽會不等於反服貿 而是了解政府有沒有好好 03/27 11:18
35F：→ jacknotblack:做事前溝通 也正是有沒有黑箱 無視產學意見 03/27 11:19
36F：→ jacknotblack:絕對不是模糊焦點 柯P在公聽會中就直指黑箱了 03/27 11:19
37F：推 a0652qj:推！！不要預設所有人都知道什麼 03/27 11:24
38F：→ clhsjake:推 03/27 11:28
39F：推 helper:贊成，我有公聽會完整文字紀錄，覺得可以現場發放 03/27 11:38
40F：推 greensuper:推 不管是反對支持都需要看 03/27 11:39
41F：→ TeaEEE:發文的大大有去過現場嗎？ 03/27 11:44
我週末有去現場 我沒有全部的位置都有走過一遍
如果現在已經有在進行類似的行動 那是我的問題 因為我看得不夠仔細
※ 編輯: tancos 來自: 114.32.89.43 (03/27 11:56)
42F：推 kirhan2002:推,有人說當初野百合就是教育不夠,才會有現在的困境 03/27 13:45
43F：推 ponyon:推這篇 公聽會又不是都反服貿 03/27 14:34
44F：推 yamie0204:推! 03/27 23:44
45F：推 Trionychidae:高調 03/28 00:00