作者wahaha99 (此方不可長)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [爆料] 黑箱服冒的始作庸者，是蔡英文
時間Thu Mar 27 05:58:45 2014
回應標題與兩岸關係條例5.2
人家說的是協議簽回來不用增改法律的就可以用行政命令生效~
但如果你簽了一個有法律位階的協議回來怎麼辦?
說不通嘛!
現在我國法律一遇到兩岸就各種亂, 搞不清楚到底服貿的位階是什麼,
不過釐清問題點倒是沒有很難:
如果服貿沒有法律位階 => 那與現行法律牴觸的就無效了
如果法律有法律位階 => 那就要立法院表決通過了
現在看起來馬政府是要用沒有法律位階的行政命令
去讓服貿通過成為有法律位階的東西
幹, 可以用行政命令立法嗎?
然後怪說這是蔡搞的
搞你媽啦, 違憲了你知道嗎?
--
「
拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。」
（柏拉圖《共和國》 Book 1, section 347c）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.89.215
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1395871128.A.FC6.html
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.162.89.215 (03/27 05:59)
1F：→ dderfken:我媽你也有胃口... 03/27 05:59
2F：→ dderfken:阿不是 我不是那個意思 03/27 05:59
3F：推 mrj7328:國民黨立委快出來簽兩岸監督條例 03/27 06:00
4F：推 ice2240580:馬狗不點頭 誰敢出來 找死嗎XD 03/27 06:01
5F：推 ctotw:對… 我想問的就是要怎麼認定？329釋憲並沒有做出解釋 03/27 06:02
6F：→ wahaha99:可能以現行法令無法認定.... 03/27 06:04
7F：→ wahaha99:一整個疊床架屋亂七八糟 03/27 06:04
8F：推 yisdl:講白一點 就是法律不夠處理服貿啊 應另訂新法規範之 03/27 06:05
9F：→ tamanoko:我只想說這篇文光是標題就會引入無解藍綠惡鬥 03/27 06:06
10F：推 greedypeople:我只覺得除非是泛藍泛綠黨工 不然這干我們屌事 03/27 06:07
11F：推 ctotw:謝謝… 那我知道了，服貿很大機會大法官可能緊急處置。 03/27 06:07
12F：→ ctotw:但總統人選不敢保證… 繼續佔領立院吧！ 03/27 06:07
13F：→ greedypeople:不爽你下次可以不要投蔡啊 03/27 06:07
14F：→ greedypeople:這種時後居然在想2016 真的事只有藍綠沒有是非 03/27 06:08
15F：推 ctotw:另外，我是覺得搞清楚這個法條，才不會讓別人認為我們都不 03/27 06:11
16F：→ ctotw:懂吧？ 03/27 06:11
17F：→ greedypeople:阿你就明明沒搞懂還在那邊繁文縟節一堆五四三 03/27 06:12
18F：→ greedypeople:你怕人家質疑你 就像我這樣回他就好 03/27 06:13
19F：推 ctotw:沒有啦…當時的蔡英文好像還沒入黨，我只把她當政府官員 03/27 06:16
20F：→ ctotw:跟藍綠無關，我只想知道歷史。就是這樣 03/27 06:16
21F：→ tamanoko:只能說時間不適宜,希望你能明白蔡英文 現在就等於綠 03/27 06:19
22F：→ greedypeople:這種東西你開一百場學術研討會也是各說各話的結果啦 03/27 06:20
23F：→ tamanoko:而塑造整件事都是綠策劃,讓支持學生的反綠者鬆動會很慘 03/27 06:20
24F：→ greedypeople:正視現在最重要的問題 03/27 06:20
25F：推 destinysword: 03/27 06:21
26F：推 usoko:重點就是國民黨這個通過的動作直接表明了兩岸是國內關係 03/27 08:20
27F：→ usoko:是做出來了 不是說說而已 03/27 08:20
28F：→ usoko:這個強制通過的手段如果沒被抗議 到時還會有人跳出來說 03/27 08:21
29F：→ usoko:30秒通過時同時也代表兩岸是國內關係 你當時不出來抗議怪誰 03/27 08:22