作者hatedog5566 (黑狗)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 投廢票和不投票的意義是否相同?
時間Wed Mar 26 15:58:51 2014
身旁許多人看到這次事件反應都不同
大致可以分成幾種人
1.還好當初沒投他
2.當初看錯人了 怎會投他?
3.還好我都不去投票的
想與各位討論第三種人
投廢票跟不投票是否相同?
就個人認知
投廢票=無言的抗議
不投票等於放棄自己選擇的權力
也會看到網路上一些人的說法是
我沒去投票，也沒投他，都你們這些人投他害台灣變成這樣!
不投票真的會比較好嗎? 有比較高尚嗎?
不知道各位看法是?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.219.141
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1395820734.A.85C.html
1F：→ alvar:無異 03/26 15:59
2F：→ flydragon198:當然不一樣，一個是表達政客都是垃圾，一個是不表達 03/26 16:00
3F：噓 happyegg1:沒意義...反政就是兩黨一樣爛 記續投kmt就是了 03/26 16:00
4F：→ getfull:有反對票可投就有趣了 03/26 16:00
5F：→ xex999:至少別投會危害台灣的人 03/26 16:00
6F：→ yukari8:看統計有沒有總投票數限制 不然沒差 03/26 16:00
7F：→ hyperino:哭著投馬英九和笑著投馬英九有何不同 03/26 16:00
8F：→ a1052026:投廢票>拎北看你們都不爽啦幹! 不投票>不想去管選舉的事 03/26 16:00
9F：→ accin:投廢票的比較悲憤阿 03/26 16:00
10F：→ murderice:沒有 不投票等於默許 03/26 16:01
11F：→ xex999:投廢票至少還有走到投票所 也算表達意見 03/26 16:02
12F：推 fsih:投廢票的 還有思考能力嗎 03/26 16:02
13F：→ alvar:你投他對手就等於投反對票啊 投廢票的很廢吧 03/26 16:03
14F：推 HomerSimpson:至少還有綠黨可投吧 政治經濟弄不好 至少把環境弄好 03/26 16:04
15F：→ a1052026:會去投廢票的 至少是對這事情還有點熱忱 而連票都不投的 03/26 16:05
16F：→ a1052026:人，從某程度上來看是對整個選舉都失望的 03/26 16:05
17F：推 ufo15526368:哈哈 民進黨一定會選輸 不蓋你 03/26 16:05
18F：推 HomerSimpson:我只對綠黨還報有期待 至少把環境弄好 03/26 16:07
19F：→ dsa3717:如果台灣採絕對多數決你的廢票無效票就有意義 03/26 16:09
20F：推 proprome:不投票最廢 等於間接支持原本優勢的一方 03/26 16:18