作者duck12321 (達克)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 請教3/24在54新觀點節目中挺服貿的李淳?
時間Wed Mar 26 11:54:33 2014
抱歉本人駑鈍，用詞如果有不專業的地方請見諒。
我的問題是，請問這位中經院的李淳先生的說詞是否能代表政府官員呢？他的背景是?
我會提出這一問題是因為當天節目中邀請的那位工會理事長與李淳有一些爭論的地方，
理事長是有一些激動，但是李淳先生的回應似乎都是避重就輕且態度略顯不奈，並且常常
反方去讀一讀條文。
其中一段對話節錄如下：
李淳：理事長，講話對事不對人啊。你不要這樣跟罵人一樣。
理事長：我是對那個簽的18個人有意見。
李淳：你就罵他不要罵我(手指旁邊無人處)。
我在想如果服貿通過後政府官員如果也是用這種態度對待受害的產業，那麼我們到底
還會有甚麼保障呢？
謝謝回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.182.69
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1395806076.A.064.html
1F：推 e8736821:那天我也有看 理事長真得很努力的找資料 03/26 11:55
2F：推 Riya520:因為中經院只需要完成研究的任務 說服和補救不關他們的事 03/26 11:58
3F：→ Riya520:昨天他還說淘寶開放進駐台灣, 大家不要怕要勇敢面對挑戰 03/26 12:00
4F：→ Riya520:乍聽下很有道理 但是卻沒說實際的應對方法和補救 03/26 12:01
5F：→ Riya520:他也不知道開放衝擊有多大 也不會理競爭失敗人的下場 03/26 12:04
6F：→ Riya520:就是很標準的研究人員 03/26 12:05
7F：→ mike0327:前幾天還有一個淡江的教授還說台灣太民主所以才會失敗zz 03/26 12:23
8F：→ mike0327:有些挺服貿的根本不在意社會還民不民主了 有錢最重要 03/26 12:24
9F：推 hivic:實務與理論會有落差，他是做研究的，所以本著研究結果來表達 03/26 13:47
10F：→ hivic:但服貿很多不好的部分是靠政府把關，這是經濟研究無法控制的 03/26 13:49
11F：→ hivic:是官員該負責的。 03/26 13:49