作者helper (helper)
看板FuMouDiscuss
標題[建議] 我們能夠作的下一步！(服貿公聽會紀錄)
時間Wed Mar 26 11:40:35 2014
「我們堅強的人，應該擔當不堅強的人的軟弱，不求自己的喜悅。」
─聖經羅馬書第15章第1節
感謝台大法律教了我六年，讓我學會獨立思辯的能力。
即使大多數人選擇冷漠、覺得事不關己，我願意繼續守護我相信的事。
這裡是我的家，即使大多數人搞不懂我們在抗議什麼，他們仍是我的家人。
不論服貿通過或不通過，這都可以討論，但我抗議的是：
這麼重要的協議，可以先跟對方簽完，事後再補開公聽會嗎？
公聽會目的在於聽取國人意見，了解產業或國人在乎什麼，
知道什麼可以談判，什麼可以讓利給對方。但我們的服貿居然是
在2013年6月21日簽完後，從2013年9月，到2014年1月(短短四個月)，
立馬補開15場公聽會，想也知道，簽都簽了，這些公聽會不過作個樣子。
這如果不是無知，就是有鬼。
想到這裡就很火，服貿真的這麼好，拿出來討論！拿數據來說服我們阿！
搞到現在只知道對方開放幾「項」給我們，請問是拿項目來比嗎？
每一項開放的產業，可能「獲利多少」、可能「損失多少」？資料呢？
網路上有很多人分享服貿公聽會的影片，但這些影片實在太冗長，
因此，我搜尋了一下發現，立法院的議事公報系統：
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/lcivComm.action#pageName_searchResult=1
裡面可以查詢到第1場到第15場的公聽會的會議記錄。
我已經全部下載下來，希望能夠號召大家一起來看看公聽會到底談了些什麼，
抱歉我不知道怎麼把檔案公開出來，希望有興趣的人，可以告訴我你的信箱。
我把檔案寄給你，再請各位把這些資料散布出去。
學運代表的是知識份子，我們的武器絕對不是暴力，而是我們有比一般人
更能看清楚問題核心的能力。
我不是反對服貿，而是反對政府把我們當成無行為能力一樣，事事先斬後奏。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.181
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1395805239.A.615.html
1F：→ gbcowandy:公聽會是叫幾個黨工去吃便當 03/26 11:41
2F：→ accin:不行拉 簽了服貿好處很多 可是台灣人不喜歡佔人家便宜 03/26 11:41
3F：推 recx:整個程序就是有毛病 你要談的時候不公開底牌沒錯 03/26 11:42
4F：→ recx:可是你簽之前不好好跟各產業談 不知道我們有什麼籌碼 03/26 11:43
5F：→ recx:所以上了談判桌那幾個是絕世天才 深知台灣各產業狀況 03/26 11:44
6F：→ recx:結果到了今天行政院還沒拿出什麼像樣的評估報告跟配套 03/26 11:44
7F：→ recx:只有部長嗆教授誤國 我開始害怕之前簽的那堆FTA... 03/26 11:45
8F：推 suyushan:看第一場就要吐血了 一堆現在的訴求 根本就是當初就提出 03/26 11:47
9F：推 Miule:如果預設對方是友善的，連對方都擔心我們沒有策略的時候 03/26 12:12
10F：→ Miule:為什麼不能拿回來好好弄出一個雙方都能放新的策略 03/26 12:13
11F：推 adm123:push 03/26 12:15