※ 引述《miya0423 ()》之銘言： : 假設服貿通過了,且5年內大家都過得更好? : 想當初鹿頂記中反清復民的故事有類似的情節 : 人民想推翻政府 : 結果有人問: : "假如清朝康熙治國讓大家過得比在明朝還安逸繁榮 : 那麼反清復民看起來就會變成一樁暴亂,笑話" : 假設服貿通過了,且5年內甚至以後 : 大家都過得越來越好 : 現在抗議的這些人在史書上會被怎寫? 假如假如 同學 你只會一直說假如假如 這就好像總統只會說利大於弊 利大於弊 THEN? 評估報告做出來啊 相關配套措施做出來啊 如果評估報告認為 GDP真的會增加很多 而不是0.025 當然會有人支持 相關配套措施 有了 那接下來就是憑個人本事 闖天下 現在你只是像是想拚一把的賭徒 只有同花2345 想跟別人KKKQ拚牌 還跟對方梭哈 這..... 或許你牌運好 但是一但輸了 那是血本無歸啊!! 我不知道歷史會怎麼定位 但是至少在這個時空 我會覺得 他們是一群為台灣著想的年輕團 身為同一世代的人 替他們感到驕傲 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.49.78 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1395802603.A.D5B.html 施主 那就要問你自己了 ※ 編輯: phoenixzero 來自: 59.115.49.78 (03/26 11:01) 好問題 這可以交給相關機關來做 至少先從名調還是做起 ※ 編輯: phoenixzero 來自: 59.115.49.78 (03/26 11:03) 公堂上可以啊 我就說了啊 你假設總該有東西可以拿出來說 我這些東西可以提升GDP 提升多少? 但你沒有啊 反服貿我看到很多論點 是政府做了 不一定會提升GDP 政府只會說 利大於弊 財團受益 那人民呢 中小企業呢? 以上 ※ 編輯: phoenixzero 來自: 59.115.49.78 (03/26 11:53) 所以同學 你的意思是 雙方都應提出 支持或反對這份服貿協議後 台灣經濟會如何的意思嗎?? 我也提了 即使是假設 也要是有個有憑有力的證據 要不然很難說服大眾 另外 我是支持兩岸經濟交流 但我反對的 是這份服貿協議 正方例子 我也只能從 政府說法 以及政策宣導 公聽會那獲得 如果你有更好的正方論點 歡迎一起來討論 當然我也知道 政策沒有完全無風險 但風險很大 會影響台灣人民風險的情況 但政府的配套措施啊? 在哪裡? 沒有完善的規劃啊 以上 ※ 編輯: phoenixzero 來自: 59.115.49.78 (03/26 12:34) 抱歉 51頁的服貿報告我也是有讀過的... ※ 編輯: phoenixzero 來自: 59.115.49.78 (03/26 12:36)