: 現在輿論焦點都在誰先違法與執法過當上，但我更認為這是一個警察在對付 : 和平集會無武裝執法時沒有一套明文標準可言。 : 我不常看新聞也不了解警察執法程序，但希望聽大家討論一下。 : 我印象中警察用槍都有用槍程序需先對空鳴槍了，就算對方是現行犯。 : 那為何同樣能夠至人於死的盾牌跟警棍乃至體術(踹、打人)沒有一套使用手冊與 : 濫用懲罰標準？還是其實有我不知道？可以随意讓警方使用。 : 而對於警察這種穿上制服只認命令不認六親的武裝暴力團體，以我的了解只有從平時的 : 訓練改變跟文化做起 ( 其實我覺得可以類比民間版的洪案了 )。 : 我發這文的目的不是要拔警察的牙齒，對付真正的暴徒有其需要。 : 但我認為警方對於非武裝和平述求的集會需要更細緻的執法方法。 : 這次打人，有警察不打有人打我就認為有問題了，看起來沒標準。 : 再加上我印象中也沒有舉牌這種告知程序，只有聽現場指揮官等下會清場， : 這程序是不是也有討論空間？ : 不過如果讓我用警方的角度思考，大概我們在他們眼中是暴民吧，不是普通的暴民 : 是那種跟通緝要犯畫上等號的暴民 ( 我說的是警方心理不是警方身上裝備 ) : 但是對普通平民出動全副武裝的鎮暴警察是否也符合比例原則？ : 如果現行警方無法回答以上問題，那我認為警察也需要升級，以符合更民主的台灣。 : 然後大家要跳脫：因為你們違法所以才這樣balabala的....前後因果思考迷思。 : 錯誤的事不會因為發生順序相反而變成正確，反之亦然。 : 希望大家不要輕易放過警方本次執法過當這件事，我覺得有很多可以討論的，並且讓這些事 : 有機會在往後的日子裡不在發生。 這個一定要做! 要約束警察在未來的抗議活動裡不能使用暴力! 像行政院這次的抗議事件也是 不管靜坐學生有沒有進入行政院內都不能打! 他們只是一群沒有組織.大家互不認識的人跑到行政院裡面和平靜坐而已 帶頭的也不知道是誰 好像有拍到什麼長髮男在煽動?!... 不管怎樣 反正找不到帶頭的人 就沒有人需要負責 畢竟 這群沒組織的人只是佔領行政院靜坐而已 難不成 這群人跑到行政院裡會破壞東西/吃太陽餅蛋糕 更不可能會有某個人燒毀公文合約/破壞電腦檔案/潑汽油放火把行政院整個燒了 警察動用暴力把人強制驅離真的太過份! 就算萬一真的有人放火燒行政院 等事情發生時 再使用棍棒盾牌這些武器強力驅離也為時未晚吧?! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.6.117 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1395772888.A.8DA.html