作者starfishfish (艾力克斯)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 關於最近這幾天抗爭的想法
時間Wed Mar 26 01:46:20 2014
首先謝謝在立法院的學生,因為您們讓我開始注意到服貿
但是這幾天看了許多人抨擊執政黨時,真的很希望知道當初為何在野黨會讓這個議題
擱置空轉,到最後用30秒的時間通過(還在廁所旁)?人民選出來的代表無非是希望可以去
監督執政黨的作為並收斂,但是當前天流血衝突及今天的水果日報頭版的消息.....
在野黨的前輩真的覺得您們也要好好的做好原本您們該做的事情!
執政黨未能讓人民了解是執政黨的失職,但在野黨因為擔心選票而放棄審查這也是
失職的監督~
我支持服貿但是我也支持逐條審查,因為這關係著我們這一輩及下一代的未來;
某些懶人包的論述單一沒有逐條列出好與壞,只說明這些影響會讓台灣競爭力流失~
台灣的教育若讓學生失去思考判斷的能力,那真的可能會形成單一的群眾思維,
所幸資訊流通讓我們有更多想法空間去分析判斷!當韓國日本服貿談了許久於近期
將拍板定案時,我只知道的是我們的起步已經晚人家許多空轉了許久!韓國的競爭力
是什麼時候開始的?我們什麼時候才要認真思考台灣的未來?
當美國的速食產業進軍台灣之後,台灣也有像王X集團或X仁茗茶..等餐飲服務業
進軍世界各個角落,台灣小吃還不是成為國外雜誌的美食專欄主題,是否因為開放而消失?
誰不曾擔心被邊緣化被淘汰化,但殘酷的世界不會讓我們決定好再出發!
我們該想的是如何創造我們的競爭力而不是希望這道大門永遠觀關上,滿清
的鎖國最後還是被船堅砲利攻破,若封閉只是弱化!
希望執政黨能夠在這個大家都關注的最好機會點向大眾說明未來的方向,做出對我們
有利的政策決定,不會因為開放而房價高漲貧者越貧;希望在野黨能夠做好監督的角色
(現在學生做的...是原本一張張選票選出來的您們該做的事情)在您們未執政時因為對
您們充滿期待而支持,但因為看不到您們有做出符合期待的事情而難過!若是能夠找回
初衷是否就可以不用擔心除了深層選民外哪裡還有票?因為中間選民自然會向您們支持!
您們消失的中間世代是不是也可以從這個時候讓他們開始累積經驗,讓台灣的政治開始
做出更有效率的運作?因為對您們還是有著期待,希望兩黨或其他政黨在未來有著
更高政治水準互動及決策!
這次的活動除了政院的情況稍微失控外(也被各方拿來運用渲染而失真)真的看出台灣的
體質正在轉變!
其實很佩服事件中的幾位人士:
執政者能夠在半數民眾的謾罵聲中繼續推行此法案真的也算是有GUTS~換做優柔的執政者早就
收手了吧!但希望能夠在此時刻向大家說明政策內容,這也是政府該做的宣導並讓人民有
夠多的資訊去了解判斷
立院中的學生代表也扛著不同的聲音,但能夠以相較溫和的手腕來表達訴求並努力去
安撫激進的聲音!只是希望能夠在大眾的支持聲中表現出更高的高度(誰道歉誰下台
這些話已經在之前的議會和新聞政論節目中看到麻痺了)希望您們能從中去監督政策中的
優點與盲點向執政黨針砭,要的是修正而進步
政院衝突中的代表之一除了勸說衝突行動中激進的人士,另外扛下這次的責任也讓人
看到為了不讓衝突白熱化而做的義氣之舉!但若造成衝突必須對方負責的說法或許有
更多的思考空間,在任何行動中的後果本身也必須承擔責任而非加諸對方身上
,這也是種責任(這樣的說法似乎在之前也常在政治新聞中聽到!?)
在活動中給予協助的人士及參與活動的大家,因為這次的活動及集結力讓政治人物可以
正視到人民的力量,在各方資訊的了解下發揮了公民的監督制衡,或許有些人剛來的想法
只是因為朋友在場湊熱鬧(要不是要上班不然我應該是這種人吧~)但是也因為參與了
這門課而成長!
很慶幸我們不用再抗議後國家面領領土的威脅
很希望我們的執政者與學生及大眾能夠討論說明
很期待執政在野黨能夠將這個重要且棘手的議題處理好
還記得電影中所說的:黎明前的夜晚最黑暗....但相信跨過去後早晨的陽光是燦爛的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.68.146
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1395769582.A.2EC.html
1F:推 sbtiagr:第一、很感謝你願意聽學生們的聲音。第二、事實上,服貿背 03/26 02:42
3F:→ sbtiagr:第三、服貿與政治緊密相關、因為國家定位與國際關係的特殊 03/26 02:44
4F:→ sbtiagr:關係,才會釀成無法可依循的危機,ECFA無法類比成FTA 03/26 02:45
5F:→ sbtiagr:第四、懇請您多加思考為什麼政府不優柔,其背後是否有複雜 03/26 02:47
6F:→ sbtiagr:的交互關係、又或是非趕鴨子上架不可?不是三言兩語可說清 03/26 02:49
7F:→ starfishfish:謝謝sbtiagr大的分享!您提到的部分其實就是希望屆時 03/26 02:55
8F:→ starfishfish:夠探討的核心議題(是否會成為一國兩制化的伏筆...) 03/26 02:58
9F:→ starfishfish:優不優柔的背後動機確實有待商議,但判斷之前應先 03/26 03:00
10F:→ starfishfish:做足準備且不預設立場的情況下才能看得更清 03/26 03:01
11F:→ starfishfish:所以一定要有坐下來討論的必要性,屆時大家一定能夠 03/26 03:06
12F:→ starfishfish:有充分的資訊去判斷(理直則氣盛,所以也不希望出現 03/26 03:07
13F:→ starfishfish:太多政治口水的詞彙字眼) 03/26 03:08
14F:→ starfishfish:這是個人的淺見,由衷希望台灣朝向更好的方向前進 03/26 03:10