Quote: 「憲政民主的核心意義是『統治者不得濫權』，而不是『濫權者可以得到任期保障』。他 還說，「手無寸鐵的抗議者如何能完成『流血的革命』？而靜坐前 還拼命在訓練義工維持秩序的人民運動， 為何要去為軍警的武力鎮壓及不特定支持者與反對者的衝突負責？」 （中央社記者謝佳珍台北23日電）反服貿民眾今晚闖入行政院，行政院長江宜樺對群眾運 動失控感到痛心，嚴厲譴責非法與暴力，要求警政署強制驅離、依法處理。 如果只因為台灣已經將選票普及於每一個人，而國會議員已經全面且定期地改選，就要求 人民不該再有上街頭抗議的念頭，那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。 如果只因為憂慮群眾運動必然具有的非理性性格，以及群眾運動所可能造成的社會不安， 就想徹底否定群眾運動在民主體制中的地位， 恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。 台灣大學政治系教授 江宜樺 中國時報2006 / 08 / 29 ------------------------------------------------------------------------ 「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應，那麼抗議是有 正當性的，哪怕是暴力的抗議。那個抗議正當性的多寡，就跟體系麻木不仁的程度成正比 。」 — 江宜樺，政治與社會哲學評論，12 期，2005 年 3 月，頁 23 nownews記者王鼎鈞／台北報導 很令我們遺憾的是，前天晚上9點多左右，抗議服貿的民眾突擊並佔領立法院的議場，這 一兩天以來部分抗爭的人士，甚至也出現了一些脫序的行為，經由媒體的詳細報導，我相 信看到現場這一幕的國人，心裡一定感到十分沉痛與憂慮。 我們尤其要呼籲特定的政治團體或社會團體，千萬不要利用這種情況去製造更激烈的社會 衝突跟對抗，來贏取個人的政治利益，因為這樣做只會傷害台灣的民主政治。 有沒有換了屁股也換了靈魂的八卦? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.159.240 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1395764795.A.2D1.html ※ 編輯: eas06u4 來自: 118.233.159.240 (03/26 00:39) ※ 編輯: eas06u4 來自: 118.233.159.240 (03/26 00:41)