這是我的建議，希望學生們能參考看看: 反服貿抗爭與佔領國會的導火線可以說是始於張慶忠30秒闖關 ，幾乎可以說是無法辯解的爭議點，最近才開始看一些跟服貿 有關的政論節目，發現青一色反對佔領國會或支持服貿的來賓都無法為 30秒過關的爭議點提出合理的辯白，而僅是不斷將重心放在服貿的重要性 以及佔領政院國會的違法，在問到總統有關30秒通關的問題時，也是回應「 那是國會自主，尊重國會」快速帶過...而張慶忠早就不知道躲到哪去，無從對證。 很明顯這個30秒的問題點不斷被縮小化，只要不承認這個錯誤，把焦點放在 其他地方(例如佔領國會政院違法，服貿的重要性等等)就可以一直耗下去。 建議學生們可以回到導火線張慶忠身上，也不無可能為一個突破點。 總統同時身兼國民黨主席，理應為犯錯的黨團立委的行為負責(先不考慮這 闖關的命令是誰下的)，然而從他的一番話很明顯他不想碰30秒議題(無論是不想 負責或是認為張慶忠的作法是對的)，總之他把跟張慶忠之間的關係完全切割， 然後張慶忠又躲起來，只要不要正面回應30秒闖關的正當性，不斷避重就輕打太極 就不會有事，也才能冷淡處理到今天，剩下就是等學生們消耗殆盡，民眾對這個 議題產生反感。因此還是得努力抓住對方真正的痛處，久耗不利。 既然籃委都親上政論節目為服貿辯護(雖然這完全不是導致佔領國會的主因)， 那麼何不訪問張慶忠立委，請他出來說清楚(雖然他之前說過，但也是避重就輕): 1. 30秒過關的正當性 2. 參與的立委或人員(總不可能是個人行為，甚至完全都沒有黨部高層參與?) 讓他去為他的30秒行動好好辯解，給他個說明空間，看是要上辯論節目或請他對話。 目標是要「確實請他承認自己的行為--30秒過關是否合法」，而不是把球丟給綠營 瞞混過去。就算他有千百個理由(綠營杯葛議事等），我想都不足以將違反民主的 行為合理化。 基本上服貿可不可以簽，有什麼好處與壞處有太多的討論空間，因此短時間內不太 可能得到什麼切確的結論，討論再久也只是正中當事者的下懷，就是成功轉移焦點， 不需要承認錯誤。畢竟學生們的訴求是先退回服貿，等監督條例通過再開始審， 到那時在熱烈討論也不遲。 相對來說，30秒闖關則是一個很明顯的疏失，連藍營立委都承認的「瑕疵」 是需要去追究並努力聚焦的，既然沒有長官站出來負責，那至少先把主要關係人 找出來吧!一方面可以完全聚焦在爭議點上，當這個疏失被當事人正式承認， 才有辦法一步步往上追究。 我知道說起來簡單做起來變數很多，或許還需要媒體的幫忙，但是希望這些想法能 對各位學生有些幫助，也感謝您們捨身守護台灣的民主。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.24.160 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1395759488.A.E69.html