※ 引述《Josina (喬喜拿)》之銘言： : 這兩天在網路上看到太多人對於闖入行政院的人的冷嘲熱諷， : 雖然版上大多鄉民都是知道那天慘狀的，但實在太多人說一些自命清高的話， : 我真的看到太生氣。 : 一直有人狂貼一些法條，或是一口咬定說不管怎樣違法就是不對。 : ＂那個地方在「集會遊行法」中是不能遊行的喔，警方依法驅趕而已。＂ : ＂你們該承擔法律，要做不要該　＂ : ＂混亂之中沒有對錯只有執法　＂ : 太多太多了．．．．． 大推這篇~~~ 對於這種「惡法亦法」之類主張，筆者的見解是： 1.如果大家死守「集會遊行法」這種惡法 那當年黨外運動根本無從興起 而若沒有黨外運動 今天大家都還活在威權統治 連講話酸酸的機會都沒有 2.混亂當中執法仍須遵守比例原則 不可能只允許州官放火不許百姓點燈 板上一直有人提到國外警察執法之剽悍、強硬 殊不知暴力執行手段只能針對犯罪行為而非抗爭群眾 當年「華爾街占領」時美國警察執法過當被告 最後高額賠償可為借鏡 : 這些人都認為法律至上，所以我就來引用一下Legal High的台詞。 : 『真正的惡魔，正是無限膨脹的民意，是堅信自己是善人，對落入陰溝的骯髒野狗進行群 : 毆的“善良的”市民。』 : 當今天一堆連服貿文本都沒看過的人，在那邊說著他們是暴民，警察只是鎮暴。 : 這樣的說法要是越來越多，這次好不容易有一點點機會可以重審服貿的抗爭， : 不就都全毀了嗎？ : 人家明明是靜坐，他們做了最過分的事也只是闖進辦公室偷吃太陽餅而已，他們又沒帶刀 : 子瓦斯彈。 : 前天闖入行政院的那些人，以為他們沒試過體制內的方法嗎？ : 公聽會、遊說立委之類的都做過了，拜託阿還不是30秒通過。 : 他們今天會在那邊被打，是為了台灣不是為了自己阿！ : 反正今天說總統先違法也一堆人不相信，而且老實說我也不懂法律。 本次事件根源就是執政當局漠視憲政精神 學者專家多次拜訪KMT立委提供建言 卻不獲回應... 辦了號稱20次的公聽會 結論竟是「謝謝指教」...... 進入國會以為可獲實質審議 結果30秒秒殺通過...... 最後行政院長江宜樺在「30秒」事件之後 竟也不發揮過去曾為政治學者的良知 而是第一時間「感謝張慶忠委員的辛勞」....... 整個程序從頭到尾不回應外界質疑 有如小偷一樣偷偷摸摸 這種以竊國行徑治國的團隊 請問有資格來質疑學生侵占議場嗎？ 在體制內途徑已然用盡的情況下 學生所做的只是阻止你進行最後一步 在院會以多數暴力通過而已 這完全是因應執政團隊鴨霸、漠視多數民意而為的最終不得已手段 即使到後來攻占行政院出現各種脫序行為：破壞公物、吃太陽餅... 這樣的惡行 相較於執政者全然不顧人民意志 欲以少數統治多數的卑劣行徑 孰輕孰重？應該不難判斷 然而令筆者痛心的是：仍有少數網友以治安為由 要學生盡快回家... 甚至與執政當局同氣連枝 指斥學生為暴民... 尤有甚者不斷散佈陰謀論 不斷散佈學生為DPP所指使 切勿遭有心人士利用之消息...... 我想請問：即使本次事件完全為DPP所為 那又如何？ 聲討不顧程序正義的政府 本來就是反對黨所應為不是嗎？ 學生的身分問題 難道可以蓋過整件事情的本質嗎？ 散布這些消息的朋友們真的應該反思：是否自己才是被執政當局利用的棋子呢？ : 但因此我也不懂 : 我看到馬英九口中一切依法行政的台灣 : 可以合法貪汙 : 　　合法強拆別人家 : 　　合法讓黑心食品上架 : 　　合法把靜坐的人打到頭破血流 整篇我都認同除了以上...把馬政權的上述作為都說成「依法行政」真的太抬舉了...... 這些事情不是已遭判刑、訴訟中、就是在準備提出訴訟階段 堪稱合法嗎？ 即使恐龍法官認定其合法 法理本質上難道合法嗎？ 說得過去嗎？ : 是不是哪天就合法賣台了？ : 我們真的還相信這個國家可以用法律來衡量一個人的對錯嗎？ : 拜託不要在只說人家違法了，在大聲喊著人家違法之前， : 先關心一下這個國家因為依法行政變成什麼樣子吧。 這個國家從未有真正的依法行政 只有選擇性依法行政而已 光鮮亮麗的檯面下到處都是違法勾當... 當此之時只有公民們挺身而出 才能挽救國家危若累卵的命運！ 請不要再打擊在第一線為民主奮鬥的學生們了！ 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.136.17