作者a1052026 (沒有價值的存在)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [建議] 關於八卦板的發推文限制
時間Tue Mar 25 20:34:06 2014
比起2500次的討人厭門檻
我是很想問問
某檢舉姬不是很愛叫人洽專板而刪文章?
怎麼八卦板一堆服貿相關文章都不比照辦理?
要抗議學生掌握第一手資訊可以叫他們來服貿板
要不然這板是拿來幹嘛的?給我們這些未達2500次的人取暖用的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.104.7
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1395750850.A.AF6.html
1F：→ uhmeiouramu:你現在才知道嗎 03/25 20:34
2F：→ arlun:只能說很可惜 把反服貿的力量自己封鎖住 03/25 20:35
3F：推 mrj7328:有差嗎？熱門看板有服貿阿 03/25 20:36
4F：→ t4lin:還是有在分類啊 只是變成只看這裡的人要等二手消息 03/25 20:36
5F：推 WeAntiTVBS:最後一行 正解 03/25 20:36
6F：→ arlun:可是熱度和封版之前的八卦版差很多很多 03/25 20:37
7F：→ https:檢舉王快放我出水桶!! 03/25 20:37
8F：推 ubs2000110:八卦跟服貿沒差啦,吱吱都是拿來取暖用的 03/25 20:37
9F：→ https:什麼時候反服貿的都變成吱吱啦 @@? 03/25 20:38
10F：推 akirakid:前紅衫軍在此 03/25 20:39
11F：→ arlun:有人說要再買版面 有人說要怎樣怎樣 可是封成這樣 03/25 20:39
12F：→ arlun:很多人無法表達自己言論 自然就不會去參與了 03/25 20:39
13F：推 dsa3717:以熱門話題來說分類帽大概要24小時待命吧 03/25 20:39
14F：→ akirakid:我支持退回服貿 03/25 20:39
15F：→ t4lin:版主群還有七千篇那堆紫爆廢文要篩… 03/25 20:40
16F：→ arlun:如果政府早知道只要派一堆人洗版 就會靜版 03/25 20:40
17F：→ adm123:還好吧。兩個版都討論有什麼不好？ 03/25 20:40
18F：→ arlun:那以後八卦板根本沒辦法再像這次學運一樣 成為轉運站之一 03/25 20:40
19F：→ adm123:多一點版討論是好事。而不是只限制在一個版。 03/25 20:41
20F：→ adm123:限制在一個版，國民黨黨工就比較好「操作」。 03/25 20:41
21F：→ arlun:這樣說好了 臉書有很多社團都在反服貿 03/25 20:41
22F：→ arlun:可是力量甚麼的就相對小很多 03/25 20:42
23F：→ dsa3717:而且過熱的時候版主群幾乎無法管理 現在回復只會變成廢文 03/25 20:42
24F：→ dsa3717:大賽的舉辦場 03/25 20:42
25F：→ arlun:如果要專版討論 你把八卦版禁止討論服貿 你看還有沒有文章= 03/25 20:42
26F：→ arlun:我是記得好像是衝行政院之後爆掉的 也不知道為啥都過那麼久 03/25 20:43
27F：推 blue1234:限制發文或推文真的很難受，我都快窒息了，感覺上都被一 03/25 20:43
28F：→ arlun:還是沒有想改回來的打算??? 03/25 20:43
29F：→ arlun:只能看 不能推發文 熱情很快就消失了 03/25 20:44
30F：→ arlun:更不用提這次主角的學生幾乎沒幾個能在八卦發文推文回文 03/25 20:44
31F：→ blue1234:些人陷害了，畢竟八卦版不只有服貿相關新聞可以看啊…… 03/25 20:44
32F：→ a1052026:站方限制上站次數這點真的很莫名!上站久不代表不會發廢文 03/25 20:44
33F：→ arlun:剩下我們這些七六五四三年級 能做啥....網路打打嘴砲罷了/ \ 03/25 20:45
34F：→ a1052026:或亂板文，反而會造成某一種程度的一言堂! 03/25 20:45
35F：→ blue1234:兩天的懲罰應該夠了吧？希望明天一覺醒來，我可以在那裡 03/25 20:45
36F：→ blue1234:推文。 03/25 20:46
37F：→ blue1234:我終於知道反服貿在反什麼了！（無奈 03/25 20:47
38F：推 adm123:其實想想也是，應該也該改回來了。 03/25 20:47
39F：→ adm123:我當初看到八卦這樣改時，認為這是版主因應kmt黨工有大量 03/25 20:48
40F：→ arlun:其實問題不在於不能兩個版討論 問題是大家只知道八卦版阿... 03/25 20:48
41F：→ adm123:ID可以「洗」民意，而且高登入次數的id，目前看來是反服貿 03/25 20:48
42F：→ arlun:都知道八卦版是民意了 還自己把它封掉 不是很搞笑.......... 03/25 20:49
43F：→ adm123:居多。但這種做法也是兩面刃。確實也縮小大家能參與的空間 03/25 20:49
44F：→ arlun:重點不在於是反還是挺 在於大家能再發表自己的想法意見 03/25 20:50
45F：→ a1052026:能說話的聲音少了 板面當然乾淨多了 就像北韓一樣 03/25 20:50
46F：→ arlun:能把相同想法的人聚集起來 你看過了那天 就沒看到甚麼活動了 03/25 20:50
47F：→ adm123:arlun看要不要寄信給talk520及seabox等等幾個版主看看。 03/25 20:50
48F：→ a1052026:北韓馬路乾淨設備良善 但沒有幾個人能用 如同廢物一般 03/25 20:51
49F：→ adm123:talk520應該會比較讚成，因為他當然就是因八卦提高門鑑出來 03/25 20:51
50F：→ adm123:選版主的。看能否由他來起個頭，請版主再投票一次看看 03/25 20:52
51F：→ a1052026:不過設定上站2500好像是站方的意思 板主基本上沒權限管 03/25 20:52
52F：→ adm123:他當初就是反對八卦提高門檻而出來選版主的。 03/25 20:53
53F：→ adm123:真假？是站長設的？這不是違反版內自主嗎？= = 03/25 20:53
54F：→ adm123:arlun大寄信給talk520反應看看 03/25 20:54
55F：→ arlun:看有沒有人用轉文章的方式過去吧 .... 03/25 20:56
56F：→ arlun:不過連這個版都沒甚麼人再回應就是了... 03/25 20:57
57F：→ arlun:重點在於八卦版的人氣 就算不能發文的人還是不來服貿版 03/25 21:02
58F：→ arlun:不懂為什麼開個服貿版 卻不把人引導過來 03/25 21:02