作者vc5566 (凡事有理即站得住腳)
看板FuMouDiscuss
標題[新聞] 江揆：服貿非親中賣台
時間Tue Mar 25 09:25:05 2014
江揆：服貿非親中賣台
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8569676.shtml
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】
服貿協議支持與反對的意見陷入僵局，
行政院長江宜樺昨天說，即使要把服貿協議退回，
也必須有合理的理由，或明確指出協議中的哪一項條文訂定得不好？會傷害台灣的經濟利
益等；但到目前為止，反服貿團體並未告訴政府，廿四條服貿協議哪一條錯誤？或要如何
修改？「只是以籠統的概念說，服貿協議等於親中賣台、等於破壞台灣的未來，就把它全
盤否定」，但事實並非如此。
只要不預設前提 願討論利弊
江宜樺說，只要反服貿團體不預設前提，願開誠布公討論服貿利弊得失，他願意邀請他們
到行政院坐下來交換意見。
江宜樺表示，為化解外界對服貿的疑慮，府院從不排除與在野黨交換意見的可能性，能以
說明、座談會方式舉行最好，「如果是辯論也歡迎」，若有中立媒體舉辦，邀請在野黨領
袖如蘇貞昌、蔡英文等辯論，「包括馬總統、吳副總統及我，都會願意接受檢驗」。
江宜樺說，即使發生激烈抗爭行動，他仍要代表政府對持續抗爭民眾表示「溝通的門永遠
是敞開的」，只要任何人願意開誠布公就服貿的利弊得失提出討論，並派出代表來政院，
他都願意交換意見。
尊重國民黨團排院會逐條審
外傳馬總統有意讓服貿退回委員會逐條審，江宜樺回應，「沒有聽說總統有意讓服貿退回
委員會審」；他重申政院尊重國民黨團主張排入院會逐條審查、討論、表決，就算是細項
也可以；不過對於是否可由朝野協商決定在那裡審，江揆說，對此政院「不否認」。對於
反服貿人士要發動全國性罷工、罷課示威活動，江宜樺希望各界能夠冷靜、理性對待。他
表示，全國性罷課會干擾各學校系所上課及受教計畫，全國性的罷工或罷市則會嚴重干擾
經濟活動及社會安定，希望相關抗爭團體不要以這種升高衝突、製造動亂的方式，讓國家
更無法治理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.64.17
1F：推 han72:口 03/25 09:25
2F：推 ashkaze:交 03/25 09:25
3F：推 yun0215:臉 03/25 09:25
4F：推 crazymome:臉 03/25 09:25
5F：推 IDfor2010:含 03/25 09:26
6F：推 jojoptt:交 03/25 09:26
7F：→ a75091500:交 03/25 09:26
8F：推 seanleo0416:臉 03/25 09:26
9F：推 n99lu:吃 03/25 09:26
10F：推 luffymaxxd:洨 03/25 09:26
11F：→ gaiaesque:像 03/25 09:26
12F：推 shinhome:咬 03/25 09:26
13F：推 meetyou76:所以他不知道行政院外面站一排警察以及架了拒馬? 03/25 09:27
14F：推 dondonlin:咬 03/25 09:27
15F：推 pikami:臉 03/25 09:27
16F：→ ayaerika:走狗媒體 旺中 03/25 09:27
17F：推 namie20:液 03/25 09:27
18F：推 flydragon198:是舔中送台吧阿 03/25 09:27
19F：推 sul3vu86:舔 03/25 09:27
20F：推 larry504527:舔舔熊貓lp 03/25 09:27
21F：→ seanleo0416:他知道我們有帶棉被而來 03/25 09:28
22F：→ mn435:出招了 03/25 09:28
23F：推 ake1234:你自己就預設前題 服貿不能退了 談個毛 03/25 09:28
24F：推 han72:這不是長期關心易大師的VC56嗎 03/25 09:28
25F：→ meetyou76:原來是邀請去蓋棉被純聊天＞／／／／／＜ 03/25 09:28
26F：推 iuiucricket:白吃都知道簽服貿就有機會簽中國領導的RCEP 03/25 09:29
27F：推 Azu:政府不會自己研究還要反服貿來跟你說喔 哪招 03/25 09:29
28F：推 DogCavy:明明就都有說，只會一直說沒有，到底有沒人要正面打他臉 03/25 09:30
29F：噓 BnLou:yi個中國 03/25 09:30
30F：→ IDfor2010:賣台的人會承認自己是在賣台嗎? 當然不會 03/25 09:30
31F：推 ying0502:推樓上，自己都沒研究還硬要簽 03/25 09:31
32F：推 billybbb:理由就是賣台 03/25 09:31
33F：推 cul287:壞人會跟你說嗎?不會 03/25 09:31
34F：推 seanleo0416:江:甚麼 賣台? 不是本來就中國的嗎 03/25 09:31
35F：推 a3ro:我說了 利大於弊!!!!利大於弊!!!!!!!!!!!! 03/25 09:32
36F：噓 coolda:所以還是不想要被立法監督? 03/25 09:32
37F：噓 eric90911:就是要他媽的做你不希望發生的事硬逼龜仔兒出龜仔洞阿 03/25 09:32
38F：推 uice:馬英九非智障、白賊義最誠實、689沒腦殘、乖乖的學生都暴民!! 03/25 09:32
39F：→ DogCavy:白賊義也說沒說過白海豚轉彎啊 03/25 09:32
40F：→ a3ro:開誠布公討論利弊!!真虧她說得出口 這不是政府該說的嗎? 03/25 09:33
41F：推 miabcd199:幹你娘 03/25 09:33
42F：→ theword:江教授也說警察很溫柔用拉的 但事實上打個半死 以這邏輯 03/25 09:34
44F：→ theword:來看 江教授說非親中賣台 那下場大概是先姦後殺 再姦再殺 03/25 09:35
45F：噓 qaz0314:血腥鎮壓江宜樺 你的歷史定位也有了 03/25 09:35
46F：推 abbado0331:的確不是賣 是用送的 03/25 09:36
47F：→ blue1747:要看清楚喔 院會是"完全不能修改條文" 03/25 09:38
48F：噓 gtayu:聯合報 03/25 09:39
49F：推 langeo:真丟臉 一會說縫中必反 一會說非親中 肏你媽的江宜樺 03/25 09:40
50F：噓 yinling0105:不可修改不是前提哦？雙標仔 03/25 09:41
51F：推 jessica52145:中立媒體？ 中天？ 03/25 09:44
52F：噓 RCSQQ:科科 03/25 09:44
53F：→ darrenboko:你不也有前題了! 03/25 09:46
54F：噓 pierreqq:說了你也不信 03/25 09:46
55F：→ sandpool:為什麼不直接發表研究報告或辦說明會? 利什麼? 弊什麼? 03/25 09:48
56F：推 godfrey14:喪權辱國 03/25 09:54
57F：→ loveian16:屁 03/25 10:08
58F：→ GentSoloist:vc56，是你？ 03/25 10:09
59F：噓 gg889g8:利大於弊 利大於弊 利大於弊 03/25 10:09
60F：推 saLiva:意思就是林北的利大於你的弊啦 03/25 10:11
61F：噓 lostsoap9527:口 03/25 10:15
62F：噓 dvdvideo:怎麼可以賣台！！！當然是免費贈送 03/25 10:17
63F：噓 Bigheadchen:交 03/25 10:18
64F：推 her0418:這種鬼話都說得出來..... 03/25 10:27
65F：噓 ljsnonocat2:豹頭:不付錢不算嫖... 03/25 10:28
66F：推 longman999:利大於弊 loop 03/25 10:30
67F：推 vans74172:咬臉 03/25 10:35
68F：噓 abc213323:送台非賣台 03/25 10:38
69F：噓 ni60705:怎麼說都同一套 03/25 10:39
71F：→ joycexuan:服貿怎麼可能賣台!!! 只送不賣好嗎!!! 03/25 11:14
72F：噓 lolucky531:免費贈送哪是賣台 鄉民抹黑啦 03/25 11:28
73F：噓 momochan:不收錢就不算賣了 03/25 11:45
74F：噓 flowert:免費相送有比較好嗎？ 03/25 19:02