作者zzyyxx77 (中華台北巨砲-陳金鋒)
看板FuMouDiscuss
標題[國媒] 周美青：人民有疑 政府多說幾次
時間Tue Mar 25 06:53:29 2014
【聯合報╱記者陳洛薇／台北報導】
2014.03.25 03:05 am
反服貿爭議延燒，作家陳玉慧與總統夫人周美青素有交情，她昨天在臉書寫公開信，呼籲
周美青「向你身邊的那位，提出針砭」；周美青昨晚回應，「人民既然有疑慮，政府就有
責任再多說幾次。」
陳玉慧信中表示，她反覆讀複雜的服貿條文，「也會有一絲疑慮」，也希望政府給民眾，
更多解釋和公聽會，「並以更多客觀事實來向我們證明，簽訂服貿法例，對台灣國安確實
沒有影響，並且真的能提升國際經濟競爭。」
陳玉慧說，法治雖不容動搖，但是恐懼的力量太大，她理解學生和學者的擔心，相信大多
數的民眾，對服貿法例的實質影響並不暸解；政府有責任告知民眾，而非像行政院長江宜
樺的立場和態度：學生可以有意見，但要說清楚，服貿中到底哪一條涉及「賣台」？「該
先說明清楚的，是執政者，而不是學生。」
陳玉慧的臉書昨深夜獲周美青回文表示，「謝謝妳溫暖的信與真誠意見，我們之間的友誼
，已在妳的字裡行間展現流露。」
周美青說：「政府覺得已經說過許多次了，但是人民既然有疑慮，就有責任再多說幾次。
」
【2014/03/25 聯合報】 @
http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8569687.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.235.202.151
1F：→ zarono1:多說幾次?他X的敢頂嘴先打再說了啊 03/25 06:54
2F：→ dderfken:利大於弊 利大於弊 利大於弊 利大於弊 利大於弊 利大於弊 03/25 06:55
3F：推 PPPGGG:多說幾次非簽不可嗎 03/25 06:55
4F：→ dderfken:利大於弊 利大於弊 利大於弊 利大於弊 利大於弊 利大於弊 03/25 06:55
5F：推 yourdaddy:先通過，再說100000次也沒屁用 03/25 06:55
6F：→ dderfken:這樣? 03/25 06:55
7F：推 st210113:你老公除了會叫小刀多捅他幾次屁眼以外還會說什麼 03/25 06:55
8F：推 oxx:以為跳針跳久了就會恢復正常嗎 幹 03/25 06:55
9F：→ wei781117:馬 : 你有沒有聽過 噹噹噹 噹噹噹 ? 03/25 06:55
10F：推 Sougetu:明明就是跳針 03/25 06:55
11F：噓 hammerfest:多說幾次依法行政謝謝指教嗎 03/25 06:55
12F：→ satheni:利在哪？不知道！弊在哪？不知道！所以利大於弊！ End 03/25 06:55
13F：推 kkbear:耳朵咧？不用打開聽聽別人講什麼嗎... 03/25 06:55
14F：→ dderfken:是說周是用"再說" 不是"再說明" 03/25 06:56
15F：→ jeffreyshe:利大於弊 多說幾次 跟著我一起念 yo 03/25 06:56
16F：→ dderfken:什麼是 噹噹噹 噹噹噹? 03/25 06:56
17F：推 stradadelsol:利大於弊 利大於弊 利大於弊 利大於弊 利大於弊 03/25 06:57
18F：→ stradadelsol:利在哪? 弊在哪? 03/25 06:58
19F：→ stradadelsol:利大於弊 利大於弊 利大於弊 利大於弊 利大於弊 03/25 06:58
21F：推 noneed2argue:= = 阿就覺得內容有問題 多說幾次還是都有問題阿= = 03/25 06:58
22F：→ dderfken:阿他根本沒說清楚過阿... 03/25 06:59
23F：→ noneed2argue:當人民每個都耳背喔 03/25 06:59
24F：→ jojoStar:周美青:牠沒跟我睡了啦 三八 03/25 06:59
25F：推 makyan:是啊˙一直跳針利大於弊是有屁用ㄛ 03/25 06:59
26F：推 meow0727:根本就NPC啊XD 03/25 06:59
27F：→ ShallWe108:鹿茸都可以說是耳朵的毛了 他說的話還有什麽可以聽 03/25 07:00
28F：推 greedypeople:利大於弊 利大於弊 利大於弊 利大於弊 利大於弊 03/25 07:00
29F：推 hammerfest:反正很好就對了~~ 簽就對了zz 03/25 07:00
30F：→ alice1226:多說什麼 謝謝指教嗎 03/25 07:01
31F：推 wei781117:郝明義FB寫的 : 唐三藏式的 另類語言暴力 03/25 07:01
32F：→ aa874125:跳針 03/25 07:01
33F：推 theword:鬼島克萊兒 該像英國紙牌屋一樣大義滅夫了 03/25 07:05
34F：→ koxinga:我有點失望 03/25 07:06
35F：推 Xenosaga:我懷疑她是伯格人 有必要查一下她的生物DNA 03/25 07:09
36F：推 MW1220:”多說幾次” ？！ 所以你們根本沒聽懂群眾的訴求嘛 03/25 07:14
37F：推 AustinRivers:莊圓多說幾次 還不是莊圓 03/25 07:16
38F：噓 noneed2argue:我應該是要按2 補噓回來 03/25 07:16
39F：推 Cold5566:就算說上萬次 給改嗎？ 給改嗎？ 給改嗎 03/25 07:17
40F：→ Cold5566:？ 03/25 07:17
41F：推 AustinRivers:跟強暴犯中國結婚不謹慎一點 多說幾次有效？ 03/25 07:20
42F：→ mn435:就是愛台灣 就是愛台灣 就是愛台灣 就是愛台灣 就是ㄇ台灣 03/25 07:20
43F：→ stevenkuo:50針vs 跳針青。以為在說童書喔 03/25 07:20
44F：→ billybbb:周美青:馬英九下台要多說幾次 03/25 07:21
45F：推 m06800825:利大於弊利大於弊利大於弊利大於弊利大於弊 叫我姊解 03/25 07:26
46F：推 lplplp552002:連你腦公也不清楚啦 03/25 07:28
47F：→ HENRYKUNG:馬推不動王 只好推太太上了 03/25 07:33
48F：推 namie20:也在跳針 03/25 07:35
49F：噓 tentaikanso:跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針…叫我姊姊…。 03/25 07:39
50F：→ SunnyDale:都說一樣的話，有啥用? 03/25 07:44
51F：推 imdog:利大於弊 妳當大家白痴呀？ 啊是有些的確是啦 03/25 07:51
52F：→ dinofang:跳針跳針！多說幾次，錯的就會變對的唷？ 03/25 08:07
53F：→ hwsbetty:兩個講話都一樣 03/25 08:10
54F：→ chriiia:很多次的利大於弊 03/25 08:17
55F：推 icexfox:跳跳青 03/25 08:24
56F：噓 WashFreeID:又在轉移焦點變成宣導不周,跟馬狗一個樣 03/25 08:26
57F：噓 bruce7010:果然夫唱婦隨阿~鶼鰈情深 03/25 08:33
58F：推 narutodante:你老公真的很廢 03/25 08:43
59F：→ rosemary251:矯情的幫兇 03/25 08:52
60F：推 BASARA116:妳還是去找妳兄弟好了 03/25 08:53
61F：噓 ammas:每個都跳針回應沒有問題，不會賣台，再怎麼講都是沒有問題啊 03/25 09:11
62F：→ IDfor2010:再說100遍 馬江詐騙集團也只說好的方面 03/25 09:16
63F：噓 huangcyi:美青 你知道小刀回來了嗎? 03/25 09:27
64F：推 usoko:利大於弊YO 利大於弊 利大於弊YO 利大於弊 03/25 09:30
65F：噓 Bigheadchen:這跟一個吃不飽怎不吃兩個一樣 03/25 09:47
66F：→ aimify:多說幾次仍舊是跳針回應啊！！多說幾次是有屁用？！ 03/25 09:51
67F：噓 nancysmart:多跳針幾次 03/25 10:02
69F：→ amadda:真的真的真的有夠惡心矯情，真的真的真的有夠跳針的兩夫妻 03/25 10:43
70F：→ blacksswan:人民不同意還要繼續說? 不就是政府不尊重民意 03/25 11:27
71F：噓 Sprout:為什麼人民有疑慮你要政府做的還是政令宣導 而不是溝通啊? 03/25 13:13
72F：噓 hmsmj4552:多說幾次同樣的謊言嗎?內容重要還是次數重要? 03/25 14:52
73F：噓 simon00195:多說幾次 利大於弊 就會 利大於弊 03/25 19:09
74F：噓 ic7535:一直跳針多講幾次都沒用 03/25 19:21
75F：推 jaejungyj:周美青去看棒球了空 03/25 22:43
76F：噓 rettttt5:就很奇怪一堆人神話周美青，她本來就是馬英九枕邊人 03/25 23:02
77F：推 wenwen0919yu:周美青是沒聽懂我們講的話吧=_= 03/26 01:59