原PO真的很優秀， 在高中時就懂得關心並參與時事。 針對你的問題，簡單白話的回答。 1.鎖國你指的是哪一段?? 　李登輝解除動員戡亂之前？那好像有點遠了，四五十歲的才回答的準。 　扁政府的中心思想，不與中共溝通，著力發展與他國經貿合作。 　 成效:他國幾乎不鳥我們，台灣8年幾乎全無進展，是謂鎖國。 　馬政府的中心思想，先通中國一路，再通別路。 　成效:前幾年的確多開放了一些，但僅限於與中國大陸。 客觀的看完了，你要有自己的批判能力，一定想的到的問題： 　　中共為何要跟我們簽約？　 　　與中國簽完後他國真的會跟我們簽嗎？ 這也是我覺得我們馬政府很鄉愿的地方，以為中共居心良善？ 假設我是中共當局， 我就是要讓你台灣貿易對中國完全依賴， 所以你要與他國簽國際貿易協定，我照樣明的暗的杯葛你阿！ 等到你只能跟我做貿易才能維持獲利，此時掌握優勢的是誰，就很清楚了。 到時後任何喪權辱國的條件我們可都得接受了。 2.教改？ 　其實我也不知道你說的是哪一部份的教改， 但教育部近年來教改的目的只有一個：打破國小到高中的明星學校。 有人猜測這樣做，政商名流可在房地產得利，我覺得倒還好。 但打破明星高中方面， 原本我是抱持堅決的反對態度的， 但最近，我高中的學長：馬先生， 實在讓我十分失望， 我正在重新檢視。 ※ 引述《jacks965115 (jknight)》之銘言： : 大家好 我是一個現在在讀高中的魯蛇 : 剛剛在fb看到這篇 : 請大家看看這些國家這正值青壯年人的想法(他們應該算現在國家經濟主力吧) : http://ppt.cc/pkka : http://ppt.cc/n196 : http://ppt.cc/AGpF : http://ppt.cc/qa5Z : http://ppt.cc/T69f : http://ppt.cc/KP-J : http://ppt.cc/MTBj : http://ppt.cc/eFem : http://ppt.cc/W6Bw : 那個黑畫面頭貼的是我 : 看得出來他們對於服貿都很贊同 : 我只能盡量禮貌和他們溝通 : 而我也貼了好幾篇相關文章給他們看了 : 但感覺成效不大 有點難過 : 然後請問當年的所謂鎖國 教改到底造成了什麼 : 有大概這個年紀的板有可以現身說法一下嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.113.194 ※ 編輯: rockflying 來自: 118.166.113.194 (03/25 05:53)