作者CCR69 (小集)
看板FuMouDiscuss
標題[國媒] 政院驅離 學者：並非血腥暴力
時間Mon Mar 24 22:49:28 2014
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8569113.shtml
【中央社╱台北24日電】
2014.03.24 10:36 pm
警方驅離闖入行政院群眾，有媒體形容是血腥鎮壓，學者反駁此種說法，強調警方最後才動
用水車，作法相對溫和；媒體若了解國際作法，就知道其他國家會毫不姑息。
行政院昨晚被反服貿群眾闖入，後來演變為占據及破壞公物行為，行政院長江宜樺下令驅離
，警方在凌晨展開驅離行動，以將民眾抬離、噴水等方式清場，過程中與民眾多次推擠，清
晨5時淨空現場。
部分媒體把警方驅離作為形容是血腥鎮壓，江宜樺今天召開記者會時高分貝反擊，「這是高
度的扭曲事實、混淆視聽」。
淡大美洲研究所教授陳一新今晚接受中央社訪問時表示，警方並未一開始就動用水車，作法
相對較為溫和；因為早一點噴水，相信就能減少現場衝撞。在國際上，例如
西班牙或是美國
，都是嚴格執法，如果超出紅線，警察棍子立刻敲下來。
提到占領華爾街運動，陳一新說，美國警察也是強制驅離把人搬走，作風非常強悍，媒體若
了解國際作法，就知道其他國家打擊違法是毫不姑息。
陳一新表示，昨晚闖入行政院的民眾行為明顯違法，行政院是國家行政中樞，怎麼可以恣意
闖入甚至還破壞公物，當年美國民眾抗議越戰大遊行，再怎麼激動，也沒有人藉此闖入政府
辦公室。
他進一步說明，當世界各國看到泰國街頭遊行而發布旅遊警示，社會大眾有沒有想過，各國
會不會把台灣列入不適合旅行或不穩定投資國家，少數人荒謬衝動的行為，可能讓台灣被貼
上很難洗刷的國際形象。
--
教授:所以台灣溫和多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.218.188
1F：→ luckyland20:並非血腥暴力 而是溫馨甜點 這樣就對了 我的太陽餅呢 03/24 22:50
2F：→ fgkor123:不具名表示: 03/24 22:50
3F：推 shter:會有人跟你說他們沒有武器 03/24 22:50
4F：噓 AustinRivers:西班牙跟米國好棒棒 03/24 22:51
5F：推 trash0309:那個學者?妓者別裝喔 03/24 22:51
6F：噓 LiamTiger:淡江叫獸....可以期中評鑑噓爆她了 03/24 22:51
7F：→ kiliman:所以 直接把總統府周遭三公里化為紅線區 就可以任你打了 03/24 22:51
8F：推 leibni:跟血腥暴力差很多好嗎= = 03/24 22:51
9F：噓 Omara:不然勒? 03/24 22:51
10F：噓 zzxxcczz:譴責暴力血腥鎮壓 03/24 22:51
11F：噓 Gaitz:幹妳媽 竟然是 TKU的 03/24 22:51
12F：噓 blueisgood:只說水車 怎不說用警棍把人打爆? 03/24 22:51
13F：→ jimsuda:暴民沒武器 暴民贏!! 03/24 22:51
14F：噓 trash0309:補噓 03/24 22:51
15F：噓 lalasnow:幹 03/24 22:52
16F：噓 nowhereman:坦克出來之前都不算暴力? 03/24 22:52
17F：→ njnw:美國跟墨西哥武器氾濫程度可以跟台灣比? 03/24 22:52
18F：噓 xcv591:美國、西班牙鄉民都拿汽油彈的，這樣比較真合理 03/24 22:52
19F：→ LiamTiger:幹臺灣是有武器攻擊嗎幹，他是我們學校教授真丟臉 03/24 22:52
20F：→ lf9nettw:後來美國國賠那些人 怎麼沒有講 蠢 03/24 22:53
21F：→ fgkor123:新黨任職立法委員 意外? 03/24 22:53
22F：→ fgkor123:曾 03/24 22:53
23F：推 haman548:2黨工 03/24 22:55
24F：噓 heat0204:要當這種學者 不如學著去當商人賺錢吧 03/24 22:55
25F：噓 lanuvie:整場攻堅只有水車嗎？這教授眼睛辨認不出盾牌跟警棍是吧 03/24 22:55
26F：→ lanuvie:美國是可以買槍的國家 不然你要他們警察怎樣？這種程度也 03/24 22:56
27F：噓 Azraelz:丟臉 03/24 22:56
28F：→ lanuvie:能當教授？臺灣教育真的是不能等 03/24 22:56
29F：噓 legendmtg:美洲研究所是三小 你是法律學者嗎? 03/24 22:58
30F：噓 idmtroger:不是鎮壓，那你在打國外專業媒體的臉就對了，不就好棒 03/24 22:59
31F：→ idmtroger:棒 03/24 22:59
32F：噓 sharb:白癡教授 03/24 22:59
33F：噓 jimny2200:美國可以合法擁槍台灣可以嗎?講那什麼廢言 03/24 23:02
34F：噓 whitezealman:扭曲事實 御用學者 03/24 23:03
35F：噓 dabird:欠噓~ 03/24 23:04
36F：噓 chotwd:冷門科系，難得可以發言 哈 03/24 23:04
37F：噓 qwilfish: 03/24 23:06
38F：噓 snake17:這三小? 03/24 23:07
39F：推 even51213:國外抗爭都完燒警車丟汽油彈的,我們燒了嗎? 03/24 23:10
40F：噓 NEWOLD:可以去他課堂丟汽油彈、開槍掃射嗎 美國也這樣啊 03/25 00:04
41F：噓 inmatao:有夠好笑 KMT官媒的「學者」都不敢具名捏 03/25 00:33