作者a91305 (零事)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 這幾天感想
時間Mon Mar 24 22:04:19 2014
今天看到許多媒體不停報導學生佔領行政院的新聞
把他們塑造成暴民的形象身邊的長輩也都說
『不應該去行政院』
『把那些東西都破壞浪費社會資源』等等之類的言詞
當下我也覺得不應該去行政院，這些學生太衝動了，應該要用和平理性的方式解決
但是，仔細想想之後
為什麼那些學生明知道進去行政院政府就有理由驅趕他們還是要去。
那些只看電視就認為學生是暴民的人，請問有想過嗎?
當馬英九(不好意思，我無法稱他為總統)
開記者會回應這6天的訴求時，有看電視應該都知道，
馬英九根本沒有把學生的話聽到耳多裡，一直強調服貿不簽會對台灣經濟怎樣
韓國已經跟加拿大簽了自由貿易協定等等之類的廢話。
今天學生的訴求不是服貿不好，也不是不準跟中國大陸簽服貿
是簽服貿的『過程』有問題有爭議人家才會上街頭。
你聽不懂人家講的話也就算了，還開記者會強調服貿一定要過
叫那些在立法院等了6天的學生不火嗎?
在來，有些政治人物今天在電視上說應該要用和平理性的方式解決
不應該衝到行政院等等之類。
好，那我就說:那些在立法院靜坐的學生不和平不理性媽?
那些政客一定會說他們佔領議場就是違法不理性。
好，那我把時間在往前推，
當前國策顧問有寫說服貿應該要好好審過在簽，不要這麼倉促的決定。
他夠和平他夠理性吧，請問馬英九有採納媽?
當在立法院討論服貿議題時，一個阻止主席上台，一個30秒迅速通過服貿審查，
請問有和平理性嗎?
所以，那些只看電視沒去現場了解情況的人，請不要再說暴民恐怖等等之類的言詞。
因為他們是在為台灣的未來在努力在拼命
最後，謝謝那些為台灣未來的努力的學生們，
謝謝您們，
真的謝謝您們!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.140.225
1F：→ ruo01332000:去行政院的只想爽一下只想出風頭只想發洩而已 03/24 22:05
2F：推 CommecaISM:頂多毀損公物....又不是殺人放火。 03/24 22:05
3F：→ a1052026:我只知道毫無規劃就直接衝去的人，活該失敗!(驅離手段太 03/24 22:05
4F：→ a1052026:過是事實) 03/24 22:06
5F：→ tonyd:已經衝立院了 雖然大家都覺得有不妥 但因為還算理性就不譴責 03/24 22:06
6F：→ a1052026:你要說場外靜坐的人愛台灣我還相信 怒衝進去的人根本是只 03/24 22:06
7F：推 denniser:動機重要 而不是聽取表面的報導 03/24 22:07
8F：→ ruo01332000:你說你夠和平夠理性但你憑什麼跟我談? 03/24 22:07
9F：→ a1052026:想發洩兼打卡拍照而已，根本毫無規劃性! 03/24 22:07
10F：→ tonyd:但人們對於事情容忍是有極限的 一來再來 行政院,監察院都去 03/24 22:07
11F：→ ruo01332000:今天立法院聚集了5萬人要求這個你就答應他 03/24 22:07
12F：→ tonyd:鬧 人們開始不耐的在心裡問--你們真的還理性嗎?? 03/24 22:07
13F：→ ruo01332000:明天又來5萬人跟你要求別的你就飽了 03/24 22:08
14F：→ tonyd:對於不理性的抗爭 一般人會很反感 偏偏去攻行政院的那票 03/24 22:08
15F：→ tonyd:就是想不透紅線底線在哪裡 也讓民運變了調 03/24 22:09
16F：→ a1052026:很懷疑衝撞行政院的那些人是真的認為警察敢動手?還是以為 03/24 22:09
17F：→ a1052026:警察會向立法院的那些一樣搞溫和? 03/24 22:10
18F：→ ruo01332000:講白了你癱瘓掉行政院跟癱瘓掉國防部其實沒什麼分別 03/24 22:10
19F：→ ruo01332000:一堆沒大腦的只會說什麼集會自由 憲法人權 03/24 22:11
20F：→ ruo01332000:蠢蠢的 你的自由是建立在國家安全的情況下 03/24 22:11
21F：→ ruo01332000:你危害到國家安全的時候 用警棍跟水柱都算客氣了 03/24 22:12
22F：→ aspeter:根本亂七八糟,已經過界了,衝行政院都快算暴動了~ 03/24 22:13
23F：→ civic123:給九個月時間審，在野黨一直不審，怎都不怪在野黨 03/24 22:20